479元的飞利浦SU5799/06剃须刀耐用吗,今天V6网会进行深入的介绍将从清洗方式、类型、刀头数量、产地归属、续航时间等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦SU5799/06和75元的松下ESB383-S405剃须刀进行详细的评测.
一、性能参数对比
1. 刀头数量及材质
飞利浦SU5799/06剃须刀采用3个不锈钢刀头,而松下ESB383-S405剃须刀则采用单个安莱钢刀头。在刀头数量上,飞利浦更胜一筹,可以更全面地覆盖面部轮廓,提高剃须效率。
2. 清洗方式
两款产品均支持全身水洗设计,方便用户在使用后轻松清洗。
3. 电源及续航
飞利浦SU5799/06剃须刀采用电源适配器供电,续航时间为45-60分钟;而松下ESB383-S405剃须刀采用电池供电,续航时间为30分钟以内。在电源方式上,飞利浦更具优势,无需担心电池更换或充电的麻烦。
4. 产品尺寸及重量
飞利浦SU5799/06剃须刀在尺寸和重量上略大于松下ESB383-S405剃须刀,但这也为其提供了更大的电池容量和更强大的性能。
二、参数对比
飞利浦SU5799/06剃须刀和松下ESB383-S405剃须刀谁的性价比高?下面是两款剃须刀的参数对比表格,
点击下方表格里的红色字体可查询今日最新活动价格.
飞利浦SU5799/06 |
参数项 |
松下ESB383-S405 |
479元 |
参考价格 |
75元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
96% |
满意度 |
97% |
电源适配器供电 |
电源方式 |
电池供电 |
普通装 |
包装形式 |
普通装 |
亲肤 |
特征特质 |
亲肤 |
痘痘/敏感肌质 |
适合肤质 |
普通肤质 |
旋转式剃须刀 |
类型 |
往复式剃须刀 |
3个 |
刀头数量 |
1个 |
全身水洗 |
清洗方式 |
全身水洗 |
不锈钢 |
刀头材质 |
安莱钢 |
45-60分钟 |
续航时间 |
30分钟以内 |
1小时快充 |
充电时间 |
免充电 |
刀头进口 |
产地归属 |
刀头进口 |
长253mm,宽170mm,高103mm |
产品尺寸 |
长108mm,宽31mm,高56mm |
净剃功能 |
功能 |
净剃功能 |
0.61kg |
产品净重 |
0.22kg |
2021年-03月 |
上市时间 |
2017年-11月 |
如果你想查询飞利浦SU5799/06剃须刀历史销售价格走势可以点击:
飞利浦SU5799/06剃须刀历史销售价格
三、使用体验对比
1. 舒适度
两款剃须刀均具备亲肤特性,但在实际使用中,其舒适度略有差异。飞利浦SU5799/06剃须刀的旋转式刀头设计更柔和,适合敏感肌肤;而松下ESB383-S405剃须刀的往复式刀头则更适合普通肤质,动力强劲。
2. 操作性及便携性
松下ESB383-S405剃须刀因其小巧的体型和免充电设计,更便于携带和操作。而飞利浦SU5799/06剃须刀则更注重性能表现,体型稍大但同样方便操作。
如果你想查询松下ESB383-S405剃须刀历史销售价格走势可以点击:
松下ESB383-S405剃须刀历史销售价格
四、综合评价
飞利浦SU5799/06剃须刀和松下ESB383-S405剃须刀各有优点。飞利浦以其强大的性能、舒适的旋转式刀头设计和长久的续航时间为消费者带来了出色的剃须体验;而松下则以其小巧的体型、动力强劲和免充电设计赢得了消费者的喜爱。在选择产品时,消费者可以根据自己的需求和肤质类型进行选择。若你注重性能和舒适度,飞利浦SU5799/06剃须刀或许是更好的选择;若你追求便携性和动力强劲,松下ESB383-S405剃须刀则更符合你的需求。两款产品都是优秀的剃须工具,值得消费者拥有。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦SU5799/06剃须刀已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦SU5799/06剃须刀与45元的飞科PS156剃须刀评测
飞利浦SU5799/06剃须刀与247元的博朗XT3100剃须刀评测
飞利浦SU5799/06剃须刀与199元的米家S302剃须刀评测
飞利浦SU5799/06剃须刀与89元的飞科FS905剃须刀评测