• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

65英寸的海尔LU65D31(PRO)平板电视评价怎么样?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-08 12:19:12
    安装师负责的海尔LU65D31(PRO)平板电视还行吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、刷屏率、智能语音助手、运行内存、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海尔LU65D31(PRO)和3599元的酷开50J3平板电视评测信息.

一、海尔LU65D31(PRO)电视

海尔LU65D31(PRO)电视是一款高端大气的电视产品,其各项参数和功能均表现出色。

1. 显示效果:采用LED显示技术,拥有高达97%的色域值,色彩表现更为丰富。DCI-P3色域标准的采用,使得电视色彩更加接近真实。超高清4K屏幕分辨率,带来更加细腻、清晰的画面效果。

2. 性能配置:搭载Android系统,性能强劲。采用直下式/DLED背光方式,亮度高达800-1100尼特,画面更加明亮。配备双核A55+双核A75的CPU架构,运行流畅。该电视还拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存,能够满足各种需求。

3. 智能语音助手:配备创维小维智能语音助手,支持人工智能语音控制,用户体验更为便捷。

4. 音效表现:拥有65W的音响功率,音质表现出色。

5. 其他功能:支持2.4G&5G WIFI连接,拥有多种接口,如USB2.0、USB3.0、HDMI2.0等,方便用户连接各种设备。该电视还拥有护眼模式,能够有效降低对眼睛的伤害。

海尔LU65D31(PRO)

二、性能参数对比

高端大气的海尔LU65D31(PRO)平板电视和功能合理的酷开50J3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海尔LU65D31(PRO) 参数项 酷开50J3
3599元(点击查最新活动价格) 参考价格 1349元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LED显示
2020-09 上市时间 2022-04
90% 色域值 93%
BT.709 色域标准 sRGB
65英寸 屏幕尺寸 48-50英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 1.5GB
2.4G WIFI频段 2.4G
AIoT智能生态 智能语音助手 不支持语音功能
16GB 存储内存 8GB
400*200mm 安装孔距 200*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海尔LU65D31(PRO)和酷开50J3平板电视性能参数对比

三、酷开50J3电视

酷开50J3电视是一款清晰度佳的电视产品,其各项参数和功能也表现出色。

1. 显示效果:同样采用LED显示技术,拥有93%的色域值,色彩表现丰富。超高清晰度4K屏幕,带来出色的画面效果。

2. 性能配置:搭载Android系统,配备四核A73的CPU架构,性能强劲。拥有3GB的运行内存和64GB的存储内存,能够满足用户的需求。该电视还拥有多种接口和2.4G&5G WIFI连接功能。

3. 音效表现:拥有50W的音响功率,音质表现不俗。

4. 其他功能:拥有智能语音助手TCL小T,支持人工智能语音控制。该电视还具备护眼功能。

酷开50J3

四、对比分析

1. 性能对比:两款电视在显示效果、性能配置、智能语音助手等方面均表现出色。海尔LU65D31(PRO)电视在色域值、亮度等方面略有优势,而酷开50J3电视在CPU架构方面采用更为先进的四核A73。

2. 使用体验对比:两款电视均拥有出色的使用体验,但海尔LU65D31(PRO)电视的创维小维智能语音助手在识别率和响应速度方面表现较好。两款电视都具备护眼功能,能够有效降低对眼睛的伤害。

五、评价

海尔LU65D31(PRO)电视和酷开50J3电视都是优秀的电视产品,各自拥有独特的优势。海尔LU65D31(PRO)电视在色域值、亮度等方面表现出色,而酷开50J3电视在CPU架构方面更具优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。两款电视都是值得购买的产品。

六、相关评测

海尔LU65D31(PRO)平板电视与1889元的TCL-55V8E平板电视评测

海尔LU65D31(PRO)平板电视与899元的TCL-43F175C平板电视评测

海尔LU65D31(PRO)平板电视与2699元的海信65V1N-PRO平板电视评测

海尔LU65D31(PRO)平板电视与4099元的雷鸟75S585C平板电视评测