• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

安装师负责的海尔LU75D31(PRO)平板电视如何呢?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-08 19:24:48
    海尔LU75D31(PRO)和飞利浦50PUF7099/T3平板电视哪个更耐用今天V6网进行深入的性能对比将从色域值、智能语音助手、系统、WIFI频段、色域标准等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海尔LU75D31(PRO)和4999元的飞利浦50PUF7099/T3平板电视评测信息.

一、产品介绍

海尔LU75D31(PRO)电视:海尔作为国内家电巨头,此款电视凭借优秀的性能和高性价比备受瞩目。外观美观大方,采用miniLED显示技术,拥有高达110%的色域值,画面色彩绚丽。该电视配备AI智能语音助手,操作便捷。其强大的硬件配置和丰富的接口保证了流畅的使用体验。

飞利浦50PUF7099/T3电视:飞利浦作为全球知名的家电品牌,其电视产品在市场上也颇受欢迎。此款电视拥有清晰的画面表现,采用LED显示技术。虽然色域值较海尔电视略低,但依然表现出色。该电视拥有智能语音助手和丰富的接口,满足用户多样化需求。

海尔LU75D31(PRO)

二、性能参数对比

使用舒适的海尔LU75D31(PRO)平板电视和画面清晰的飞利浦50PUF7099/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海尔LU75D31(PRO) 参数项 飞利浦50PUF7099/T3
4999元(点击查最新活动价格) 参考价格 1699元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 100%
LED显示 显示类型 LED显示
2021-09 上市时间 2024-03
130% 色域值 68%
BT.709 色域标准 NTSC
70-77英寸 屏幕尺寸 48-50英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G
AIoT智能生态 智能语音助手 其他
16GB 存储内存 32GB
400*200mm 安装孔距 300*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海尔LU75D31(PRO)和飞利浦50PUF7099/T3平板电视性能参数对比

三、参数对比

1. 显示性能:海尔LU75D31(PRO)电视采用miniLED显示技术,拥有更高的色域值和更先进的DCI-P3色域标准,画面色彩表现更为丰富。而飞利浦50PUF7099/T3电视虽然采用LED显示技术,但在画质表现上依然不俗。

2. 处理器性能:海尔电视配备双核A55+双核A75架构的CPU,运行内存为4GB,性能强劲。而飞利浦电视采用四核A55架构的CPU,运行内存为3GB,性能稍逊一筹。

3. 接口与连接:两款电视均支持无线和有线连接,提供多个USB接口、HDMI接口等。但海尔电视具有更多的USB接口和更高的HDMI接口数,满足用户更多需求。

4. 声音性能:海尔电视的音响功率达到81W,音质表现优秀。而飞利浦电视的音响功率为20W,音质相对较弱。

5. 其他特性:海尔电视拥有更高的刷新率(288Hz),亮度范围也更广(1100-1500尼特)。而飞利浦电视的刷新率为60Hz,亮度范围在200-300尼特之间。海尔电视还具有护眼功能,更适合长时间观看。

飞利浦50PUF7099/T3

四、使用体验与评价

海尔LU75D31(PRO)电视:在实际使用中,画面色彩表现非常出色,细节表现丰富。操作便捷,智能语音助手反应迅速。高刷新率和亮度范围带来流畅的观影体验。

飞利浦50PUF7099/T3电视:画面清晰度较高,但在色彩表现和音质方面略显不足。智能语音助手功能基本满足需求。但价格较为亲民,适合预算有限的消费者。

五、总结与建议

海尔LU75D31(PRO)电视在显示性能、处理器性能、接口与连接、声音性能等方面表现优秀,适合追求高品质观影体验的消费者。而飞利浦50PUF7099/T3电视在价格方面更具优势,适合预算有限但追求清晰画质的消费者。根据自身需求,消费者可以在这两款电视中进行选择。

六、相关评测

海尔LU75D31(PRO)平板电视与2599元的TCL-55T8H平板电视评测

海尔LU75D31(PRO)平板电视与2799元的海尔L75F5平板电视评测

海尔LU75D31(PRO)平板电视与2599元的海尔LU55D31(PRO)平板电视评测

海尔LU75D31(PRO)平板电视与3599元的海信75V1N-PRO平板电视评测