• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

65英寸的乐视D75PUC3N平板电视的优缺点

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-08 20:32:00
    3499元的乐视D75PUC3N平板电视性价比如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从存储内存、色域值、系统、刷屏率、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍乐视D75PUC3N和3499元的创维55A3D平板电视评测信息.

一、乐视D75PUC3N电视

乐视D75PUC3N电视是一款集众多先进技术于一身的高性能电视。其采用LED显示技术,确保了画面的清晰与鲜艳。92%的高色域值以及DCI-P3色域标准,使得电视色彩表现更为丰富,画面更加真实。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,无论是观看电影、电视剧还是玩游戏,都能带来极致的视觉体验。

该电视搭载HarmonyOS系统,运行流畅,操作简便。配备四核A73架构的CPU以及4GB的运行内存,确保了电视的反应速度以及多任务处理能力。该电视具备智能语音助手—华为小艺,支持人工智能语音控制,让操作更为便捷。

乐视D75PUC3N电视的背光方式为直下式/DLED,亮度达到了300-400尼特,即使在明亮的环境下也能保持清晰的画面。该电视具备护眼模式,能有效降低对眼睛的伤害,尤其适合长时间观看电视的家庭使用。

该电视的边框材质为金属,底座材质为铝合金,不仅坚固耐用,而且外观时尚。其待机功率仅为0.5W,电源功率为230W,能效等级为三级,既保证了性能又兼顾了节能环保。

乐视D75PUC3N

二、性能参数对比

清晰度佳的乐视D75PUC3N平板电视和安装成功的创维55A3D平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

乐视D75PUC3N 参数项 创维55A3D
3499元(点击查最新活动价格) 参考价格 1594元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
97% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2021-11 上市时间 2023-03
92% 色域值 100%
DCI-P3 色域标准 sRGB
70-77英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G
其他 智能语音助手 创维小维
32GB 存储内存 32GB
400*200mm 安装孔距 200*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:乐视D75PUC3N和创维55A3D平板电视性能参数对比

三、创维55A3D电视

创维55A3D电视是一款性价比较高的电视产品。其显示技术为LED,色彩表现不俗。拥有90%的色域值以及BT.709色域标准,能够呈现出丰富的色彩以及细腻的画面。该电视也拥有超高清4K屏幕分辨率,带来出色的视觉体验。

该电视搭载Android系统,运行流畅。配备四核A55架构的CPU以及2GB的运行内存,处理日常应用绰绰有余。其智能语音助手为海尔小优,支持人工智能语音控制,操作更为便捷。

创维55A3D电视的背光方式也为直下式/DLED,亮度在200-300尼特之间,画面表现不俗。该电视也具备护眼功能,能有效降低对眼睛的伤害。

在外观设计上,该电视的边框与底座材质均为金属,坚固耐用。其待机功率为0.5W,电源功率为150W,能效等级为四级,表现中规中矩。该电视的HDMI2.0接口数为2个,满足了用户的多种连接需求。

创维55A3D

四、对比分析

在对比两款电视后,我们可以发现乐视D75PUC3N电视在色域值、系统性能、运行内存、亮度等方面表现更优秀。而创维55A3D电视则在性价比、能效等级等方面有一定优势。在实际使用中,乐视D75PUC3N电视能带来更为出色的画面表现以及更为流畅的操作体验,而创维55A3D电视则能满足一般家庭的使用需求。

两款电视各有优劣。如果你追求更高的画面品质以及性能,乐视D75PUC3N电视是不错的选择;如果你注重性价比以及日常使用的需求,创维55A3D电视也是一个很好的选项。当然,最终的选择还需根据个人的实际需求和预算来决定。希望这篇评测文章能帮助你更好地了解这两款电视,为你的购买决策提供参考。

五、相关评测

乐视D75PUC3N平板电视与5499元的TCL-65Q9K平板电视评测

乐视D75PUC3N平板电视与4999元的创维75A5D平板电视评测

乐视D75PUC3N平板电视与5349元的创维85A4E平板电视评测

乐视D75PUC3N平板电视与3099元的创维55A5D Pro平板电视评测