1799元的海信58V1F-R平板电视总体感觉怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从存储内存、背光方式、WIFI频段、屏幕尺寸、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信58V1F-R和1799元的华为HD7XQINA平板电视评测信息.
一、海信58V1F-R电视
1. 参数介绍
海信58V1F-R电视的价格为1799元,消费者满意度高达98%。它采用LCD显示技术,上市时间为2023年4月。这款电视的色域值为78%,支持DCI-P3色域标准,分辨率高达超高清4K。系统基于Android,采用直下式DLED背光方式。运行内存为3GB,WIFI支持2.4G和5G频段。拥有小米小爱智能语音助手,32GB的存储内存。安装孔距为600400mm,USB2.0接口有1个,工作电压为220V。刷屏率达到120Hz,能效等级为三级。电源功率为220W,待机功率仅为0.5W。CPU架构为四核A55,屏幕比例为标准的16:9。HDMI2.0接口数为2个,音响功率为20W。亮度在300-400尼特之间,响应时间为8ms。边框材质为金属,底座材质为塑料。
2. 性能特点
海信58V1F-R电视在性能上表现出色。其清晰度佳,色彩还原度高,画面细腻。Android系统操作流畅,直下式DLED背光使得画面亮度均匀,细节表现更好。小米小爱智能语音助手方便实用,语音识别率高。金属边框提升了整体的质感和档次。
3. 使用体验
在观看电视时,海信58V1F-R电视的色彩表现非常出色,画面细节丰富。Android系统的操作非常流畅,应用兼容性好。智能语音助手使得操作更为便捷。金属边框不仅美观,也能有效增强散热性能。
二、性能参数对比
音质出众的海信58V1F-R平板电视和方便省事的华为HD7XQINA平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信58V1F-R |
参数项 |
华为HD7XQINA |
1799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
6499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2021-01 |
上市时间 |
2024-04 |
100% |
色域值 |
92% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
58-60英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
HarmonyOS |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
1.5GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
华为小艺 |
8GB |
存储内存 |
64GB |
300*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信58V1F-R和华为HD7XQINA平板电视性能参数对比
三、华为HD7XQINA电视
1. 参数介绍
华为HD7XQINA电视的售价为6499元,消费者满意度高达99%。它采用LED显示技术,上市时间为2022年8月。这款电视的色域值为89%,同样支持DCI-P3色域标准,分辨率也是超高清4K。系统采用Tizen,背光方式为侧入式ELED。运行内存为2.5GB,WIFI支持2.4G和5G频段。存储内存为32GB,安装孔距为400400mm。USB2.0接口有2个,工作电压为标准的220V。刷屏率为60Hz,能效等级为三级。电源功率为255W,待机功率仅为0.5W。CPU架构为四核A72,屏幕比例标准。HDMI2.0接口数为3个,音响功率为20W。亮度在200-300尼特之间,响应时间为8ms。边框和底座材质均为塑料。
2. 性能特点
华为HD7XQINA电视在性能上表现同样出色。其清晰度高,色彩丰富饱满。Tizen系统操作流畅且稳定。侧入式ELED背光使得画面更为纤薄,同时也提升了画面的亮度和对比度。四核A72架构的CPU处理速度更快。
3. 使用体验
在观看电视时,华为HD7XQINA电视的色彩表现非常鲜艳生动。Tizen系统的操作非常稳定流畅,不容易出现卡顿现象。侧入式ELED背光使得画面亮度和对比度更为出色。四核A72架构的CPU在处理多任务时更为迅速和高效。
四、对比分析
1. 优点分析
海信58V1F-R电视在价格上更具优势,性能表现出色,拥有高清画面和优秀的色彩还原度。智能语音助手使用方便,操作流畅。华为HD7XQINA电视则在色彩表现和画面亮度和对比度上更为出色,系统稳定流畅,CPU处理速度更快。
2. 缺点分析
海信58V1F-R电视在亮度上略低于华为HD7XQINA电视,可能在强光环境下的观看体验稍逊一筹。而华为HD7XQINA电视的价格相对较高,可能会让一些消费者望而却步。此外该型号的内存可能不够充分或针对消费者的多元化需求具有局限的可能不足之处是边框材质和底座材质均采用塑料材质没有进一步提供质感方面的升级未来产品可以考虑进一步提升产品的外观设计和材质使用以满足消费者的多元化需求以及更好的融入家居环境增强产品的市场竞争力 。 因此它仍然需要根据市场趋势不断改进以满足消费者的需求和期望并在
五、相关评测
海信58V1F-R平板电视与1799元的TCL-55V8H Pro平板电视评测
海信58V1F-R平板电视与2699元的海信65V1N-PRO平板电视评测
海信58V1F-R平板电视与2299元的海信55E5H平板电视评测
海信58V1F-R平板电视与2399元的TCL-65V8H Pro平板电视评测