使用舒适的海信75E3G-PRO平板电视操作方便吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、WIFI频段、显示类型、屏幕分辨率、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75E3G-PRO和3699元的创维65A23平板电视评测信息.
一、海信75E3GPRO电视
1. 清晰度与显示
海信75E3GPRO电视采用LCD显示技术,拥有高达95%的色域值,采用DCIP3色域标准,确保电视画面色彩丰富且饱满。清晰度方面,该电视具备超高清4K屏幕分辨率,结合120Hz的刷新率,使得画面流畅自然,无论是观看电影还是玩游戏,都能带来出色的视觉体验。
2. 性能参数
海信75E3GPRO电视搭载Android系统,具备强大的性能。其CPU架构采用四核A73,运行内存(RAM)为4GB,存储内存为32GB。该电视支持2.4G和5G频段的WIFI,满足不同的网络需求。在电源方面,功率为167W,待机功率仅为0.5W。
3. 音质与附加功能
海信75E3GPRO电视的音响功率为16W,虽然相对于创维65A23电视的61W音响功率来说稍显逊色,但仍能提供不错的音质效果。该电视还具备智能语音助手—腾讯小微,支持无线和有线连接,具备护眼功能。边框和底座均采用塑料材质。
二、性能参数对比
易于操控的海信75E3G-PRO平板电视和尺寸适宜的创维65A23平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信75E3G-PRO |
参数项 |
创维65A23 |
3699元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2099元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-04 |
上市时间 |
2022-05 |
130% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
sRGB |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
创维小维 |
32GB |
存储内存 |
32GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信75E3G-PRO和创维65A23平板电视性能参数对比
三、创维65A23电视
1. 工艺与画质
创维65A23电视以工艺精美著称。其显示类型为LED,拥有高达130%的色域值,采用BT.709色域标准。亮度范围为8001100尼特,结合其超高清4K分辨率和144Hz的刷新率,使得画面色彩鲜艳且细节丰富。
2. 性能与接口
在性能方面,创维65A23电视同样搭载Android系统,CPU架构为四核A73,运行内存(RAM)为4GB。该电视接口丰富,包括多个USB接口(USB2.0及USB3.0)、HDMI接口等。值得注意的是,该电视具备人工智能语音和APP语音控制功能,为用户带来更加便捷的使用体验。该电视的电源功率为300W,待机功率为0.5W。
四、对比分析
1. 画质对比:两款电视在画质方面均表现出色。海信75E3GPRO电视的色域值和亮度稍逊于创维65A23电视,但在刷新率和系统性能方面略有优势。两款电视都能带来出色的视觉体验。
2. 声音与附加功能对比:创维65A23电视的音响功率较大,音质表现可能更好。该电视在智能语音助手和电源功率方面更具优势。海信75E3GPRO电视则具备护眼功能。在接口方面,创维65A23电视的HDMI接口数更多一些。消费者可根据自身需求进行选择。
五、综合评价与建议
两款电视在性能、画质、音质等方面均表现出色。海信75E3GPRO电视在刷新率和系统性能方面具有优势,而创维65A23电视则在色域值、智能语音助手和音质方面更胜一筹。在选择时,消费者可根据自身需求和预算进行选择。若追求卓越的画质和音质效果以及丰富的智能功能则考虑创维65A23电视;若更看重系统的流畅性和兼容性以及护眼功能则考虑海信75E3GPRO电视。此外在购买前还需关注其他因素如品牌口碑、售后服务等以确保购买到满意的产品。
六、相关评测
海信75E3G-PRO平板电视与4996元的海信75E5K平板电视评测
海信75E3G-PRO平板电视与1699元的飞利浦50PUF7099/T3平板电视评测
海信75E3G-PRO平板电视与11996元的海信85E8N-PRO平板电视评测
海信75E3G-PRO平板电视与2599元的长虹65D66F平板电视评测