• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信75E3G-PRO和皓丽55H5平板电视哪款质量好?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-11 03:52:32
    3699元的海信75E3G-PRO平板电视操作简单吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、显示类型、背光方式、刷屏率、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75E3G-PRO和3699元的皓丽55H5平板电视评测信息.

一、海信75E3GPRO电视

1. 参数介绍

海信75E3GPRO电视是一款拥有超高清4K分辨率的LCD智能电视。其性能参数包括:色域值高达95% DCIP3,清晰度表现出色;采用直下式DLED背光方式,亮度达到600800尼特,色彩还原度高,画面明亮;具备120Hz高刷屏率,使得运动画面更加流畅;拥有四核A73架构的CPU,运行速度飞快;内存方面,拥有4GB运行内存和32GB存储内存,确保系统运行稳定,应用安装无忧。该电视还支持腾讯小微智能语音助手,操作更加便捷。

2. 性能特点

海信75E3GPRO电视在性能方面表现出色。高色域值使得色彩还原更加真实,画面更加绚丽;高刷新率使得运动画面更加流畅,观看体育比赛或动作电影时体验更佳;强大的CPU和充足的内存保证了系统的运行速度,多任务处理时更加流畅。该电视还具有护眼功能,能有效减少眼部疲劳。

3. 使用体验

海信75E3GPRO电视在使用体验方面也非常出色。智能语音助手使得操作更加便捷,只需通过语音就能完成各种操作;丰富的接口,如HDMI、USB等,满足用户的各种需求;画面清晰度高,色彩还原真实,观看体验极佳。

海信75E3G-PRO

二、性能参数对比

清晰度佳的海信75E3G-PRO平板电视和易于操控的皓丽55H5平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信75E3G-PRO 参数项 皓丽55H5
3699元(点击查最新活动价格) 参考价格 2399元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-04 上市时间 2023-03
130% 色域值 72%
BT.709 色域标准 NTSC
70-77英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 600*300mm
2个 USB2.0接口数 3个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信75E3G-PRO和皓丽55H5平板电视性能参数对比

三、皓丽55H5电视

1. 参数介绍

皓丽55H5电视是一款具有超高清4K分辨率的LED智能电视。其主要参数包括:色域值为95% BT.709,色彩还原度较高;采用直下式DLED背光方式,亮度在300400尼特之间;具备60Hz的刷新率;拥有双核A53+双核A73架构的CPU;拥有2GB运行内存和32GB存储内存。该电视具备人工智能语音功能,操作便捷。

2. 性能特点

皓丽55H5电视在性能方面表现不俗。高色域值保证了画面的色彩还原度;智能语音功能使得操作更加便捷;画面清晰度高,观看体验良好。但是,与海信75E3GPRO电视相比,皓丽55H5电视的刷新率较低,CPU性能也不及前者。

3. 使用体验

在使用体验方面,皓丽55H5电视的表现也值得称赞。智能语音功能使得操作更加便捷;丰富的接口满足用户的各种需求。但是,由于刷新率和CPU性能的局限,皓丽55H5电视在播放高速运动画面时可能会出现卡顿现象。皓丽55H5电视没有专门的护眼功能,长时间观看可能会对眼睛造成疲劳。

皓丽55H5

四、对比分析

海信75E3GPRO电视在性能和使用体验方面均优于皓丽55H5电视。海信75E3GPRO电视拥有更高的刷新率、更强大的CPU性能、护眼功能等优势;而皓丽55H5电视在色彩还原度、智能语音功能等方面也有其特点。但是,从整体来看,海信75E3GPRO电视更具优势。当然,两款电视的价格也有所差异,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。

五、结论

通过对海信74海信对一款优秀的智能电视来说其性能和品质是至关重要此次评测的海信比对款型号完全符合高清畅这些显著优点加上智能等特点适合对影像表现细节要求的年轻消费者喜爱除了能够出色表现动态视频同时还内置系统充分保障其反应速度和反应质量!和皓丽同类比对产品在市面上树立了标杆整体表现非常出色对于消费者来说是一个不错的选择。两款电视的对比评测可以看出各自的优势和不足消费者在购买时可以根据自己的需求和预算进行选择。总体而言两款电视在各方面都表现出较高的水平都能为消费者带来良好的观影体验。

六、相关评测

海信75E3G-PRO平板电视与3299元的东芝55M540F平板电视评测

海信75E3G-PRO平板电视与1299元的康佳43E8A平板电视评测

海信75E3G-PRO平板电视与2399元的皓丽55H5平板电视评测

海信75E3G-PRO平板电视与3499元的乐视D75PUC3N平板电视评测