颜色纯正的雷鸟50S365C平板电视值得推荐吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、背光方式、存储内存、色域值、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍雷鸟50S365C和1379元的海信65E5N-PRO平板电视评测信息.
一、雷鸟50S365C电视深度解析
1. 外观设计:雷鸟50S365C电视采用塑料边框和塑料底座,边框设计简洁大方,具有一定的时尚感。屏幕比例为16:9,适合各种观看需求。
2. 显示性能:这款电视采用LED显示技术,清晰度佳。其色域值为100%,色彩表现丰富。直下式/DLED背光方式使得画面更加明亮、清晰。
3. 系统配置:雷鸟50S365C电视搭载Android系统,运行流畅。配备1GB的运行内存和8GB的存储内存,足以满足日常需求。
4. 接口配置:这款电视的USB2.0接口数为1个,无USB3.0接口。HDMI2.0接口数也无配备。还具有工作电压为220V,电源功率为50W等常规配置。
5. 音质与响应:雷鸟50S365C电视的音响功率为20W,音质表现良好。其响应时间为6ms,能够满足大部分用户的需求。
二、性能参数对比
尺寸适宜的雷鸟50S365C平板电视和使用舒适的海信65E5N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
雷鸟50S365C |
参数项 |
海信65E5N-PRO |
1379元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4296元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2022-05 |
上市时间 |
2024-03 |
100% |
色域值 |
130% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
48-50英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
Mini-LED |
2GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
TCL小T |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
200*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
雷鸟50S365C和海信65E5N-PRO平板电视性能参数对比
三、海信65E5N-PRO电视深度解析
1. 外观设计:海信65E5N-PRO电视采用金属边框和塑料底座,边框设计极具现代感,外观大气。其屏幕比例也为16:9。
2. 显示性能:这款电视同样采用LED显示技术,清晰度极高。其色域值为104%,高于雷鸟50S365C电视,色彩还原度更高。DCI-P3色域标准使得画面更加真实、自然。
3. 系统配置:海信65E5N-PRO电视搭载Android系统,配备3GB的运行内存和32GB的存储内存,系统运行更加流畅。还具有智能语音助手—创维小维,使得操作更加便捷。
4. 高级特性:该电视具有USB2.0接口2个、USB3.0接口无、HDMI接口数无等常规配置。其刷新率达到120Hz,具有AI语音控制功能,使用体验更佳。这款电视还具有护眼功能,适合长时间观看。其电源功率为130W,待机功率为0.5W。
四、性能对比与评价
1. 显示性能:海信65E5N-PRO电视的显示性能优于雷鸟50S365C电视,其色彩还原度更高,画面更加真实、自然。
2. 系统配置:海信65E5N-PRO电视配备更高的运行内存和更大的存储内存,系统运行更加流畅。还具有智能语音助手,操作更为便捷。
3. 外观设计:两款电视的外观设计各有特色,雷鸟50S365C电视边框设计简洁大方,而海信65E5N-PRO电视边框设计更具现代感。
4. 其他特性:海信65E5N-PRO电视具有更高的刷新率、护眼功能以及AI语音控制等高级特性,使用体验更佳。
五、结论
海信65E5N-PRO电视在显示性能、系统配置、外观设计等方面都表现出一定的优势,使用体验更佳。其价格也相对较高。雷鸟50S365C电视虽然在一些方面略逊于海信65E5N-PRO电视,但其性价比更高。消费者可以根据自己的需求和预算做出选择。无论选择哪款电视,都能获得良好的观影体验。
六、相关评测
雷鸟50S365C平板电视与3499元的华为HDB5256H平板电视评测
雷鸟50S365C平板电视与1349元的TCL-50F285C平板电视评测
雷鸟50S365C平板电视与3199元的TCL-75V8H平板电视评测
雷鸟50S365C平板电视与4599元的康佳85E9S PRO平板电视评测