雷鸟43S365C平板电视用户评价怎么样?今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、屏幕分辨率、刷屏率、色域值、连接方式等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍雷鸟43S365C和1199元的海信65E8N-PRO平板电视评测信息.
一、雷鸟43S365C电视
雷鸟43S365C电视是一款性能卓越、功能丰富的电视产品。从价格角度看,其仅为1199元,具有很高的性价比。从性能参数方面来看,雷鸟43S365C电视拥有多项显著优势。
1. 显示效果:雷鸟43S365C电视采用LED显示技术,清晰度表现出色。其色域值高达100%,呈现出丰富的色彩和细腻的画面。在亮度方面,其达到了600-800尼特,使得画面在明亮环境下依然清晰可见。该电视还具有护眼功能,有效减少对眼睛的伤害。
2. 性能配置:雷鸟43S365C电视搭载Android系统,运行流畅。其运行内存为4GB,确保电视反应迅速。该电视还具有64GB的存储内存,可下载丰富的应用程序和游戏。
3. 连接方式:雷鸟43S365C电视支持无线和有线连接,方便用户接入各种设备。该电视还具备智能语音助手功能,通过语音即可控制电视。
4. 其他特点:雷鸟43S365C电视的边框和底座均采用金属材质,外观精美。该电视的刷新率高达120Hz,使得画面更加流畅。其待机功率仅为0.49W,节能效果显著。
二、性能参数对比
音质出众的雷鸟43S365C平板电视和颜色纯正的海信65E8N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
雷鸟43S365C |
参数项 |
海信65E8N-PRO |
1199元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
7196元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
100% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2022-05 |
上市时间 |
2024-04 |
100% |
色域值 |
98% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
39-45英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
Mini-LED |
2GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
TCL小T |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
200*200mm |
安装孔距 |
600*400mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
雷鸟43S365C和海信65E8N-PRO平板电视性能参数对比
三、海信65E8N-PRO电视
海信65E8N-PRO电视是一款性能优秀、功能全面的电视产品。虽然其价格相对较高,为7196元,但其性能表现同样引人注目。
1. 显示效果:海信65E8N-PRO电视同样采用LED显示技术,色彩表现出色。其色域值为95%,画面色彩丰富且鲜艳。亮度方面,其达到了200-300尼特,适应各种环境。
2. 性能配置:海信65E8N-PRO电视搭载Android系统,运行稳定。虽然其运行内存为2GB,但对于一般使用需求已足够。该电视的存储内存为16GB,可满足用户的下载需求。
3. 连接与控制:海信65E8N-PRO电视支持无线和有线连接,方便用户接入各种设备。其具备遥控器语音功能,用户可通过遥控器进行语音控制。该电视的HDMI2.0接口数为2个,方便用户连接其他高清设备。
4. 其他特点:海信65E8N-PRO电视的边框和底座材质分别采用金属和塑胶材质。该电视的电源功率为180W,待机功率为0.5W。在能效方面,该电视达到三级能效标准,节能性能良好。
四、对比分析与评价
1. 价格与性价比:雷鸟43S365C电视的价格明显低于海信65E8N-PRO电视,但其在显示效果、性能配置等方面表现出色,具有较高的性价比。
2. 显示效果:两款电视在显示效果方面均表现出色,但雷鸟43S365C电视的色域值和亮度更高,画面更加细腻、清晰。
3. 性能配置:海信65E8N-PRO电视在运行内存方面稍逊于雷鸟43S365C电视,但其性能依然稳定。两款电视的存储内存均足够满足日常需求。
4. 连接与控制:两款电视均支持无线和有线连接,并具有语音控制功能。在接口方面,雷鸟43S365C电视具有更多的USB接口和更高的刷新率,而海信65E8N-PRO电视具有更多的HDMI接口。
雷鸟43S365C电视和海信65E8N-PRO电视在性能与特点方面均有所优势。雷鸟43S365C电视在价格、显示效果和性能配置方面更具优势;而海信65E8N-PRO电视在稳定性和接口方面表现良好。消费者可根据自身需求和预算进行选择。希望本次深度评测能为消费者提供有价值的参考信息。
五、相关评测
雷鸟43S365C平板电视与3499元的小米L65MA-SPL平板电视评测
雷鸟43S365C平板电视与2049元的创维55A4E平板电视评测
雷鸟43S365C平板电视与1599元的海尔L55F5平板电视评测
雷鸟43S365C平板电视与1799元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测