• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦65PUF7297/T3和海尔55R3-MAX平板电视价格对比评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-13 17:21:04
    运行流畅的飞利浦65PUF7297/T3平板电视容易上手吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕尺寸、色域标准、连接方式、系统、背光方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦65PUF7297/T3和2199元的海尔55R3-MAX平板电视评测信息.

一、飞利浦65PUF7297/T3电视深度解析

1. 价格:飞利浦65PUF7297/T3电视的销售价格为2199元,具有较高的性价比。

2. 显示效果:采用LED显示技术,清晰度佳,色域值高达100%,显示出更为丰富的色彩。

3. 性能参数:拥有超高清4K屏幕分辨率,系统基于Android,运行内存为2GB,确保系统的流畅运行。

4. 智能化功能:配备智能语音助手—创维小维,支持无线和有线连接,具备人工智能语音控制功能。

5. 其他特点:拥有护眼电视功能,亮度在200-300尼特之间,响应时间为9.5ms,边框材质为金属,显得高端大气。

飞利浦65PUF7297/T3

二、性能参数对比

尺寸适宜的飞利浦65PUF7297/T3平板电视和功能合理的海尔55R3-MAX平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦65PUF7297/T3 参数项 海尔55R3-MAX
2199元(点击查最新活动价格) 参考价格 2599元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-07 上市时间 2022-03
68% 色域值 90%
NTSC 色域标准 BT.709
65英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G
其他 智能语音助手 海尔小优
16GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 200*200mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦65PUF7297/T3和海尔55R3-MAX平板电视性能参数对比

三、海尔55R3-MAX电视深度解析

1. 价格:海尔55R3-MAX电视的销售价格为2599元,性价比较高。

2. 外观与设计:美观大方,受到广大消费者的喜爱。

3. 显示效果:采用LCD显示技术,色域值为92%,色彩表现依然出色。

4. 性能参数:同样拥有超高清4K屏幕分辨率,系统基于Android,运行内存为4GB,保证系统的快速响应。

5. 智能化功能:配备智能语音助手—腾讯小微,支持2.4G和5G WIFI频段,具备多种接口,包括USB2.0和USB3.0。

6. 其他特点:电源功率为306W,亮度在300-400尼特之间,响应时间为7ms,边框和底座材质采用塑料和塑包铁设计。

海尔55R3-MAX

四、两款电视对比分析

1. 价格:飞利浦65PUF7297/T3电视的价格较海尔55R3-MAX电视更为亲民。

2. 显示效果:两者均表现出色,但飞利浦在色域值和亮度方面略有优势。

3. 性能参数:海尔55R3-MAX电视在运行内存方面更大,同时支持2.4G和5G WIFI频段。

4. 智能化功能:两款电视的智能化功能均较为完善,满足不同用户需求。

5. 其他特点:在边框材质、亮度等方面两者存在一定差异,消费者可根据自身需求进行选择。

五、使用体验

在实际使用过程中,飞利浦65PUF7297/T3电视的显示效果令人印象深刻,色彩丰富且真实。而海尔55R3-MAX电视在运行速度方面表现出色,系统响应迅速。两款电视的语音控制功能均非常便捷。

六、总结

飞利浦65PUF7297/T3电视和海尔55R3-MAX电视各具优势。飞利浦在显示效果和性价比方面表现出色,而海尔在性能参数和智能化功能方面有所领先。消费者可根据自身需求和预算进行选择。希望本次深度评测能帮助消费者更好地了解这两款电视的特点及差异,为购买决策提供参考。

七、相关评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与1599元的TCL-55F285C平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与7999元的海信85V7N-Ultra平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与1679元的酷开55P3D Max平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与3499元的华为HDB5256H平板电视评测