• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦65PUF7297/T3和华为HD7XQINA平板电视哪款经济实惠型?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-13 15:49:20
    飞利浦65PUF7297/T3和华为HD7XQINA平板电视性能对比评测今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕尺寸、系统、上市时间、显示类型、WIFI频段等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦65PUF7297/T3和2199元的华为HD7XQINA平板电视评测信息.

一、飞利浦65PUF7297/T3电视

1. 性能参数:

飞利浦65PUF7297/T3电视拥有65英寸的大屏幕,采用LED显示技术,分辨率高达超高清4K。其色域值达到100%的sRGB标准,色彩表现极为丰富。这款电视的刷新率高达60Hz,响应时间为9.5ms,确保了画面的流畅性和动态画面的表现。该电视采用直下式/DLED背光方式,亮度在200300尼特之间,确保了良好的光线表现。

2. 使用体验:

飞利浦65PUF7297/T3电视搭载了Android系统,拥有丰富的应用和内容。智能语音助手创维小维的加入,使得用户可以通过语音控制电视,操作更为便捷。该电视的消费者满意度高达99%,印象标签为清晰度佳,表明用户对这款电视的视觉体验非常认可。

3. 特点:

飞利浦65PUF7297/T3电视在性能和设计方面都表现出色。金属边框和塑料底座的设计,使得这款电视在外观上具有一定的时尚感。该电视的能效等级为四级,电源功率为120W,待机功率仅为0.5W,具有较高的能源效率。

飞利浦65PUF7297/T3

二、性能参数对比

高端大气的飞利浦65PUF7297/T3平板电视和颜色纯正的华为HD7XQINA平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦65PUF7297/T3 参数项 华为HD7XQINA
2199元(点击查最新活动价格) 参考价格 6499元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-07 上市时间 2024-04
68% 色域值 92%
NTSC 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 HarmonyOS
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 华为小艺
16GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦65PUF7297/T3和华为HD7XQINA平板电视性能参数对比

三、华为HD7XQINA电视

1. 性能参数:

华为HD7XQINA电视同样拥有65英寸的大屏幕,采用LED显示技术,分辨率也是超高清4K。其色域值为89%的DCIP3标准,色彩表现同样出色。该电视的刷新率也为60Hz,响应时间为8ms。采用侧入式/ELED背光方式,亮度也在200300尼特之间。

2. 使用体验:

华为HD7XQINA电视搭载了Tizen系统,拥有丰富的内容和功能。尽管智能语音助手为其他品牌,但并不影响用户体验。该电视不支持语音控制功能,对于喜欢通过语音指令操作的用户来说,可能会感到不便。

3. 特点:

华为HD7XQINA电视在设计上也颇具特色。塑料边框和塑料底座的设计,使得这款电视具有现代感。能效等级为三级,电源功率为255W,待机功率为0.5W,能源效率较高。该电视的接口丰富,包括多个HDMI2.0接口和USB接口,方便用户连接外部设备。该电视没有USB3.0接口,对于需要高速数据传输的用户来说,可能存在一定的不便。

华为HD7XQINA

四、对比分析

1. 性能对比:

在性能方面,飞利浦65PUF7297/T3电视和华为HD7XQINA电视都表现出色。两款电视的刷新率、响应时间和亮度等参数相近,但在色域值和背光方式上略有不同。飞利浦65PUF7297/T3电视的RAM为2GB,而华为HD7XQINA电视的RAM为2.5GB,在内存方面略有优势。

2. 使用体验对比:

飞利浦电视搭载Android系统并配备智能语音助手,操作更为便捷;而华为电视虽然不支持语音控制功能但系统同样流畅易用。此外消费者满意度两者相当且用户对两款电视的清晰度都有很高的认可。两款电视在能效方面也都表现出色且接口丰富可以满足用户的多种需求。然而飞利浦电视具有护眼功能这对于长时间观看电视的消费者来说是一个额外的优势。两款电视各有优势消费者可以根据自身需求进行选择。总体来说这两款电视在性能和使用体验方面都表现出色各自具有独特的优点和特点能够满足不同消费者的需求。最终的选择取决于个人的偏好和需求以及预算等因素的综合考量。                 

五、总结评价:两款电视各有千秋,选择哪款取决于个人需求与偏好综合考虑性能参数使用体验以及价格等因素做出明智的选择是关键无论选择哪款都能带来出色的观影体验享受科技带来的乐趣与便利。

六、相关评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与7196元的海信65E8N-PRO平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与4996元的海信85E3N平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与3499元的小米L65MA-SPL平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与3099元的雷鸟75S375C平板电视评测