2199元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视性能好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、系统、色域标准、上市时间、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦65PUF7297/T3和2199元的海信65V1N-S平板电视评测信息.
一、产品概述
飞利浦65PUF7297/T3电视与海信65V1NS电视在规格上有很多相似之处。它们都是65英寸的大屏电视,拥有超高清4K分辨率,显示类型为LED显示。两款电视的色域值均达到100%的sRGB色域标准,亮度范围在200300尼特之间,保证了良好的色彩还原和画面亮度。它们都具有护眼功能,可以有效减少长时间观看电视对眼睛的伤害。两款电视的工作电压都是220V,电源功率为120W,待机功率较低,仅为0.5W。
二、性能参数对比
易于操控的飞利浦65PUF7297/T3平板电视和使用舒适的海信65V1N-S平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦65PUF7297/T3 |
参数项 |
海信65V1N-S |
2199元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2299元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-07 |
上市时间 |
2023-10 |
68% |
色域值 |
96% |
NTSC |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
16GB |
存储内存 |
32GB |
400*300mm |
安装孔距 |
300*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦65PUF7297/T3和海信65V1N-S平板电视性能参数对比
三、性能参数对比
1. 显示性能
飞利浦65PUF7297/T3电视采用直下式DLED背光方式,与海信65V1NS电视的直下式DLED相比,两者在背光均匀性和响应速度上表现相当。不过飞利浦的刷新率达到了60Hz,对于观看高速运动场景如体育赛事等更为流畅。而海信的刷新率达到了120Hz,可以带来更为细腻的画面表现,特别是在观看电影或高清电视剧时,画面过渡更为自然。
2. 智能性能
两款电视都搭载了Android系统,具备人工智能语音助手功能。飞利浦的创维小维语音助手与海信的语音控制功能在实际使用中都非常便捷,能够准确识别用户的指令并进行操作。两款电视的开机启动速度都很快,系统运行也相对流畅。
3. 接口性能
在接口方面,飞利浦65PUF7297/T3电视提供了两个USB2.0接口和两个HDMI2.0接口,可以满足用户的日常需求。而海信65V1NS电视则没有提供USB3.0接口和HDMI2.0接口,这对于需要高速数据传输的用户来说可能稍显不足。不过两款电视的USB接口数量都足够使用,可以满足用户连接外部设备的需求。
四、使用体验对比
在实际使用中,飞利浦65PUF7297/T3电视与海信65V1NS电视都表现出色。画面清晰度高,色彩还原准确,观看体验非常舒适。人工智能语音助手功能也非常实用,用户可以通过语音指令控制电视,无需繁琐的遥控器操作。两款电视的响应速度也很快,系统运行流畅,没有出现卡顿或延迟的情况。
五、优点与评价
飞利浦65PUF7297/T3电视的优点在于其高刷新率,能够带来更为流畅的画面表现,适合观看高速运动场景。而海信65V1NS电视则在细节表现上更为出色,画面过渡自然,色彩还原度高。海信的CPU架构为四核A55,相较于飞利浦的四核A35,在处理任务和运行应用上可能更为高效。两款电视的智能化程度都很高,语音助手功能非常实用。
六、总结
飞利浦65PUF7297/T3电视与海信65V1NS电视都是优秀的电视产品,各有其优点。飞利浦的高刷新率和流畅的画面表现适合喜欢观看高速运动场景的用户,而海信的细节表现和高效的CPU架构则适合对画面质量要求较高的用户。在购买时,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
七、相关评测
飞利浦65PUF7297/T3平板电视与2299元的海信65V1N-S平板电视评测
飞利浦65PUF7297/T3平板电视与4599元的小米L75MA-SPL平板电视评测
飞利浦65PUF7297/T3平板电视与1699元的海尔55H5平板电视评测
飞利浦65PUF7297/T3平板电视与7599元的创维85A5D Pro平板电视评测