• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦65PUF7297/T3电视与小米L65RB-RA电视深度评测:性能与体验全面对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-13 16:35:12
    飞利浦电视京东自营旗舰店销售的飞利浦65PUF7297/T3平板电视有没有推荐?今天V6网进行深入的评测对比,将从智能语音助手、连接方式、屏幕尺寸、色域值、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦65PUF7297/T3和2199元的小米L65RB-RA平板电视评测信息.

一、飞利浦65PUF7297/T3电视深度解析

1. 外观设计:飞利浦65PUF7297/T3电视以简约时尚的外观为特点,采用金属边框与塑料底座的组合,凸显高端质感。

2. 显示性能:搭载LED显示技术,清晰度表现极佳,色域值高达100%,呈现出更加鲜艳的色彩。直下式DLED背光方式使得画面更加明亮、均匀。

3. 系统配置:基于Android系统,操作流畅,应用丰富。配备四核A35架构的CPU,搭配2GB运行内存与32GB存储内存,系统运行稳定且响应迅速。

4. 接口配置:拥有两个USB2.0接口、两个HDMI2.0接口,满足用户的扩展需求。该电视还支持无线与有线连接,网络连接方便。

5. 音响效果:拥有16W音响功率,音质表现不俗。亮度达到200-300尼特,提供了良好的观影体验。此外还具有护眼功能,对于长时间观看电视的观众来说是一大福音。

飞利浦65PUF7297/T3

二、性能参数对比

使用舒适的飞利浦65PUF7297/T3平板电视和高端大气的小米L65RB-RA平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦65PUF7297/T3 参数项 小米L65RB-RA
2199元(点击查最新活动价格) 参考价格 2099元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LCD显示
2022-07 上市时间 2024-04
68% 色域值 78%
NTSC 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 小米澎湃os
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G
其他 智能语音助手 小米小爱
16GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 300*400mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦65PUF7297/T3和小米L65RB-RA平板电视性能参数对比

三、小米L65RB-RA电视深度解析

1. 外观设计:小米L65RB-RA电视同样采用金属边框与塑料底座的设计,工艺精美。

2. 显示性能:采用LED显示技术,色域值高达130%,色彩表现更为丰富。直下式DLED背光方式使得画面质量上乘。其刷新率达到120Hz,使得动态画面更加流畅。

3. 系统配置:基于Android系统,操作流畅。配备四核A55架构的CPU,搭配3GB运行内存与64GB存储内存,系统运行速度更快。该电视还支持人工智能语音助手TCL小T,交互体验更加便捷。

4. 接口配置:拥有一个USB2.0接口与一个USB3.0接口、一个HDMI接口。网络方面同样支持无线与有线连接。

5. 音响效果:音响功率达到50W,音质表现更为出色。亮度范围为400-600尼特,提供了更加明亮的观影体验。同时推荐观看距离为3.5-4m。

小米L65RB-RA

四、两款电视对比评价

1. 性能对比:在显示性能方面,小米L65RB-RA电视在色域值与刷新率方面表现更佳;在系统配置方面,小米L65RB-RA电视在CPU性能、运行内存及存储内存方面略胜一筹;在音响与亮度方面,小米L65RB-RA电视同样具有优势。但飞利浦65PUF7297/T3电视在消费者满意度方面表现优秀,且拥有较高的清晰度与护眼功能。

2. 使用体验对比:两款电视均支持无线与有线连接,方便用户接入网络。小米L65RB-RA电视的智能语音助手交互体验较好。两款电视的边框材质均为金属,底座材质为塑料,具有较高的耐用性。

3. 优缺点分析:飞利浦65PUF7297/T3电视在显示清晰度与护眼功能方面表现优秀;小米L65RB-RA电视在性能参数方面更具优势,音质与亮度表现更佳。消费者可以根据自身需求进行选择。

五、总结

飞利浦65PUF7297/T3电视与小米L65RB-RA电视各具特色与优势。飞利浦65PUF7297/T3电视在显示清晰度与护眼功能方面表现优秀;小米L65RB-RA电视在性能参数方面更具优势。消费者在选择时可以根据自身需求进行权衡。希望本次深度评测能够帮助消费者更好地了解这两款产品,为购买决策提供参考。

六、相关评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与1999元的长虹55D66F平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与5599元的小米L86R6-MAX平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与2099元的创维65A23平板电视评测

飞利浦65PUF7297/T3平板电视与2999元的海信75V1N-S平板电视评测