飞利浦75PUF7297/T3和松下c平板电视哪款质量好?今天V6网进行深入的性能对比将从系统、色域标准、背光方式、运行内存、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7297/T3和2999元的松下c平板电视评测信息.
一、飞利浦75PUF7297/T3电视
1. 参数介绍
飞利浦75PUF7297/T3电视的销售价格为2999元,消费者满意度高达98%。其显示类型为LED显示,于2023年5月上市。这款电视拥有100%的色域值,色域标准遵循BT.709。其屏幕分辨率为全高清,系统为Android。该电视采用直下式DLED背光方式,运行内存RAM为3GB。WIFI频段为2.4G,配备智能语音助手—海信小聚。存储内存为32GB,安装孔距为7575mm。该电视拥有1个USB2.0接口,工作电压为220V,连接方式支持无线和有线。刷屏率为60Hz,能效等级为三级能效。电源功率为80W,待机功率为0.5W。CPU架构采用四核A73,屏幕比例为16:9。HDMI2.0接口数为1个,音响功率为10W。亮度介于200-300尼特,响应时间为8ms。边框和底座材质均为塑料,且具备护眼电视功能。推荐的观看距离为2m以下,并支持人工智能语音控制。
2. 性能特点
飞利浦75PUF7297/T3电视在清晰度方面表现出色,全高清的分辨率和高达100%的色域值使得色彩表现丰富。配备的智能语音助手—海信小聚,为用户提供了更加便捷的操控体验。直下式DLED背光方式和60Hz的刷新率保证了画面的清晰度和流畅性。尽管亮度在200-300尼特之间,但在室内观看时仍能提供充足的亮度。该电视的边框和底座采用塑料材质,虽然质感一般,但符合其价格定位。
二、性能参数对比
运行流畅的飞利浦75PUF7297/T3平板电视和尺寸适宜的松下c平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦75PUF7297/T3 |
参数项 |
松下c |
2999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
97% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-07 |
上市时间 |
2021-05 |
68% |
色域值 |
95% |
NTSC |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
遥控器语音 |
16GB |
存储内存 |
32GB |
400*300mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦75PUF7297/T3和松下c平板电视性能参数对比
三、松下C电视
1. 参数介绍
松下C电视的销售价格为2499元,消费者满意度为97%。其显示类型、上市时间等与飞利浦电视相似。这款电视拥有93%的色域值,色域标准遵循DCI-P3。其屏幕分辨率为超高清4K,系统同样为Android。松下C电视采用直下式DLED背光方式,运行内存RAM为3GB。WIFI频段包括2.4G和5G,智能语音助手为TCL小T。存储内存高达64GB,安装孔距为300300mm。该电视拥有1个USB2.0接口和1个USB3.0接口。工作电压为220V,连接方式支持无线和有线。刷屏率高达144Hz,能效等级为三级能效。电源功率为250W,待机功率为0.5W。CPU架构采用四核A73,HDMI2.0接口数为2个。音响功率为30W,亮度介于400-600尼特。边框材质为金属,底座材质为塑料,且同样具备护眼电视功能。
2. 性能特点
松下C电视在色彩表现方面同样出色,93%的色域值和DCI-P3色域标准使得画面色彩丰富且真实。其屏幕分辨率为超高清4K,保证了画面的清晰度。该电视的刷屏率高达144Hz,使得动态画面更加流畅。音响功率达到30W,为用户提供了出色的音效体验。金属材质的边框提升了整体的质感。与飞利浦电视相比,松下C电视在亮度、刷屏率和音响性能方面略有优势。
四、对比分析
1. 价格:松下C电视的价格略低于飞利浦75PUF7297/T3电视,对于预算有限的消费者来说,松下C电视是一个不错的选择。
2. 清晰度:两款电视在清晰度方面均表现出色,但松下C电视的亮度更高,更适合在光线较强的环境下观看。
3. 性能:飞利浦75PUF7推荐观看距离为视距离的需求更符合个人需求它还拥有独特的护眼技术以及丰富丰富的视觉体验其中广色域技术和低蓝光处理提高了图像的亮度和保护用户眼睛等额外特点值得一提其他方面二者的性能和规格都非常相近是一个比较均衡的选择对于追求性价比的消费者来说是一个不错的选择总的来说这两款电视各有优势消费者可以根据自己的需求和预算进行选择总的来说这两款电视各有优势消费者可以根据自己的预算和需求进行选择同时这两款电视在功能设计方面都体现出了极大的便利性可以让人们在观看电影的过程中获得更美好的体验享受到前所未有的观影乐趣不过建议用户在购买之前实际体验一下两者的
五、相关评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与2019元的创维65A3D平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与5999元的海信75V7N-Ultra平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与5699元的TCL-85T8H平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与4999元的创维75A5D平板电视评测