飞利浦电视京东自营旗舰店销售的飞利浦75PUF7297/T3平板电视清洁效果好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、上市时间、运行内存、存储内存、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7297/T3和2999元的小米L65MA-SM平板电视评测信息.
一、飞利浦75PUF7297/T3电视
1. 参数概览:飞利浦75PUF7297/T3电视的屏幕尺寸为75英寸,显示类型为LED显示,上市时间为2023年5月。它拥有高达100%的色域值,遵循BT.709色域标准,全高清的屏幕分辨率带来细腻的画质。
2. 性能特点:这款电视采用Android系统,拥有强大的四核A73 CPU架构,运行内存为3GB,确保系统的流畅运行。其直下式/DLED背光方式使得画面更加明亮、色彩更加鲜艳。飞利浦75PUF7297/T3电视的刷新率达到了60Hz,响应时间为8ms,保证了画面的流畅与顺滑。
3. 接口与功能:该电视拥有多个接口,包括HDMI 2.0、USB 2.0和USB 3.0等,支持无线和有线连接。其智能语音助手为海信小聚,为用户提供了便捷的智能交互体验。这款电视还具备护眼功能,对于长时间观看电视的观众来说,能够有效减轻眼部疲劳。
4. 使用体验:飞利浦75PUF7297/T3电视在画质、音质和智能操作方面表现优秀。其清晰度高的画面、流畅的运行速度和丰富的接口都为用户带来了良好的使用体验。海信小聚智能语音助手也大大提升了用户的使用便利性。
二、性能参数对比
使用舒适的飞利浦75PUF7297/T3平板电视和亮度充足的小米L65MA-SM平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦75PUF7297/T3 |
参数项 |
小米L65MA-SM |
2999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2022-07 |
上市时间 |
2023-10 |
68% |
色域值 |
94% |
NTSC |
色域标准 |
DCI-P3 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
小米澎湃os |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
小米小爱 |
16GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦75PUF7297/T3和小米L65MA-SM平板电视性能参数对比
三、小米L65MA-SM电视
1. 参数概览:小米L65MA-SM电视的屏幕尺寸为65英寸,同样采用LED显示技术,上市时间为2022年5月。它的色域值和色域标准与飞利浦75PUF7297/T3电视相同。它的屏幕分辨率也是全高清级别。
2. 性能特点:这款电视也采用Android系统,但CPU架构为四核A53,运行内存为1GB。虽然相对于飞利浦75PUF7297/T3电视有所不足,但仍然能够满足一般家庭的需求。其背光方式、刷新率与响应时间等与飞利浦电视相比也各有优势。
3. 接口与功能:小米L65MA-SM电视的USB 2.0接口有两个,但无USB 3.0接口。其智能语音助手与其他品牌有所不同,但不支持语音控制功能。虽然这款电视的音质表现良好,但在智能交互方面稍显不足。
4. 使用体验:小米L65MA-SM电视在画质和音质方面表现不俗,但相对于飞利浦75PUF7297/T3电视在性能和智能交互方面略有逊色。其简洁的外观设计也受到了许多消费者的喜爱。
四、对比分析
1. 画质:两款电视的画质表现都很出色,色彩还原度高,画面细腻。但在亮度方面,小米L65MA-SM电视可能稍逊一筹。
2. 性能:飞利浦75PUF7297/T3电视在性能方面表现更优秀,拥有更高的运行内存和更强大的CPU架构,使得系统运行更加流畅。
3. 接口与功能:两款电视的接口数量各有不同,但都能够满足一般家庭的需求。在智能交互方面,飞利浦75PUF7297/T3电视的海信小聚智能语音助手为其增添了便利。
4. 价格与性价比:小米L65MA-SM电视的销售价格为4499元,而飞利浦75PUF7297/T3电视的销售价格为2999元。虽然小米电视在性能和功能方面有所优势,但飞利浦电视在性价比方面表现得更加出色。
五、总结
飞利浦75PUF7297/T3电视和小米L65MA-SM电视在画质、音质和外观设计方面都表现出色。但飞利浦电视在性能、智能交互和性价比方面更具优势。当然,消费者在购买时还应根据自己的实际需求和预算进行选择。希望本文能够帮助消费者在选购电视时做出明智的决策。
六、相关评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与1699元的华为HD43KHAA平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与1499元的TCL-50V8E平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与599元的康佳LED32E330C平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与1799元的海信58V1F-R平板电视评测