飞利浦75PUF7297/T3和雷鸟65S585C平板电视哪个更受欢迎?今天V6网进行深入的性能对比将从USB2.0接口数、显示类型、刷屏率、系统、连接方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7297/T3和2999元的雷鸟65S585C平板电视评测信息.
一、飞利浦75PUF7297/T3电视深度解析
1. 性能参数:飞利浦75PUF7297/T3电视采用LED显示技术,拥有全高清分辨率,刷新率高达60Hz,响应时间仅为8ms。其色域值高达100%,保证了色彩的丰富和真实。这款电视还具备智能语音助手—海信小聚,支持无线和有线连接。其待机功率极低,仅为0.5W,能效等级为三级。在性能参数方面,飞利浦75PUF7297/T3电视表现出色。
2. 特点与功能:飞利浦75PUF7297/T3电视拥有多种特点与功能,如清晰度佳、护眼电视等。其清晰度表现尤为出色,能让观众享受到流畅的观影体验。这款电视还具备丰富的接口,包括HDMI、USB等,可以满足消费者的各种需求。
3. 使用体验:在实际使用中,飞利浦75PUF7297/T3电视的画质表现出色,色彩鲜艳、细腻。其智能语音功能也非常实用,可以方便地控制电视。这款电视的操作系统流畅,反应迅速,用户体验较好。
二、性能参数对比
美观大方的飞利浦75PUF7297/T3平板电视和尺寸适宜的雷鸟65S585C平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦75PUF7297/T3 |
参数项 |
雷鸟65S585C |
2999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3099元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-07 |
上市时间 |
2024-04 |
68% |
色域值 |
95% |
NTSC |
色域标准 |
DCI-P3 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
TCL小T |
16GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦75PUF7297/T3和雷鸟65S585C平板电视性能参数对比
三、雷鸟65S585C电视深度解析
1. 性能参数:雷鸟65S585C电视同样采用LED显示技术,拥有超高清4K分辨率。其背光方式为侧入式/ELED,刷新率高达120Hz,响应时间为6ms。这款电视的色域值为87%,支持DCI-P3色域标准。在性能方面,雷鸟65S585C电视的表现也相当不错。
2. 特点与功能:雷鸟65S585C电视的特点与功能包括清晰度佳、丰富的接口、智能语音等。其高刷新率使得画面更加流畅,适合观看高速运动场景。这款电视的音响功率达到40W,音质表现较好。
3. 使用体验:在实际使用中,雷鸟65S585C电视的画质和音质表现均令人满意。其操作系统稳定、可靠,为用户提供了良好的观看体验。这款电视的侧入式背光设计也使得机身更加纤薄。
四、两款电视对比与评价
1. 性能对比:在性能方面,飞利浦75PUF7297/T3电视和雷鸟65S585C电视各有优势。飞利浦75PUF7297/T3电视的刷新率较高,色域值更高;而雷鸟65S585C电视的刷新率更高,音响功率更大。
2. 优点评价:两款电视在画质、音质、智能功能等方面均表现出色。飞利浦75PUF7297/T3电视的色彩表现丰富、真实,智能语音功能实用;而雷鸟65S585C电视的画面流畅、音质出色,机身设计纤薄。
五、总结
飞利浦75PUF7297/T3电视和雷鸟65S585C电视都是性价比较高的电视产品,各自具备独特的优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。如果需要一款色彩表现更出色的电视,飞利浦75PUF7297/T3电视是不错的选择;如果更注重画面流畅度和音质表现,雷鸟65S585C电视则是一个很好的选择。
六、相关评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与8999元的SONY-XR-65X95EK平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与1289元的TCL-43V8H平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与3399元的康佳75E9S PRO平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与4599元的创维85A3D平板电视评测