飞利浦75PUF7297/T3和海信65V1N-PRO平板电视哪款超值体验?今天V6网进行深入的性能对比将从连接方式、刷屏率、屏幕尺寸、色域值、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7297/T3和2999元的海信65V1N-PRO平板电视评测信息.
一、飞利浦75PUF7297/T3电视深度解析
1. 显示性能:飞利浦75PUF7297/T3电视采用LED显示技术,拥有全高清的屏幕分辨率,提供清晰、细腻的画质。其色域值高达100%,基于BT.709色域标准,展现出更加丰富的色彩。该电视还具备直下式/DLED背光方式,能够带来更加均匀的光照效果。
2. 智能性能:飞利浦75PUF7297/T3电视基于Android系统,拥有智能语音助手—海信小聚,支持人工智能语音控制。该电视具备四核A73的CPU架构,运行内存为3GB,存储内存为32GB,操作流畅,响应迅速。
3. 接口与连接:该电视拥有多种接口,包括HDMI、USB、无线和有线连接等。其中HDMI2.0接口数量为1个,USB2.0接口数量为1个,但遗憾的是没有USB3.0接口。该电视的WIFI频段为2.4G,连接稳定。它还具备投屏功能,便于与手机、电脑等设备连接。
4. 音质与能耗:飞利浦75PUF7297/T3电视的音响功率为10W,音质表现不俗。电源功率为80W,待机功率为0.5W,能效等级为三级能效,节能性能相对优秀。
二、性能参数对比
音质出众的飞利浦75PUF7297/T3平板电视和送货安装的海信65V1N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦75PUF7297/T3 |
参数项 |
海信65V1N-PRO |
2999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2699元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-07 |
上市时间 |
2024-04 |
68% |
色域值 |
94% |
NTSC |
色域标准 |
DCI-P3 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
16GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
300*400mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦75PUF7297/T3和海信65V1N-PRO平板电视性能参数对比
三、海信65V1N-PRO电视深度解析
1. 显示性能:海信65V1N-PRO电视同样采用LED显示技术,拥有超高清4K的屏幕分辨率。其色域值为90%,基于sRGB色域标准,画质表现同样出色。该电视还采用直下式/DLED背光方式,光照效果均匀。
2. 智能性能:海信65V1N-PRO电视的智能性能同样不俗,基于Android系统,具备智能语音助手—创维小维。该电视的CPU架构为四核A35,运行内存为2GB,存储内存为8GB,操作流畅。
3. 接口与连接:该电视的接口丰富,包括HDMI、USB、无线和有线连接等。其中HDMI2.0接口数量为2个,USB2.0接口数量为2个,但没有USB3.0接口。WIFI频段为2.4G,连接稳定,同时还支持APP语音控制。
4. 音质与能耗:海信65V1N-PRO电视的音响功率为16W,音质表现更佳。电源功率为150W,待机功率为0.5W,能效等级为四级能效。
四、两款电视对比与评价
1. 显示性能:两款电视在显示性能方面均表现出色,分辨率高、色域值广、背光方式先进。但飞利浦75PUF7297/T3电视的色域值更高,色彩表现更丰富。
2. 智能性能:两款电视的操作系统和智能语音助手表现均不错。飞利浦75PUF7297/T3电视的运行内存更大,操作更流畅。而海信65V1N-PRO电视则具备更多的存储内存和APP语音控制功能。
3. 接口与连接:两款电视的接口种类丰富,均支持无线和有线连接。但海信65V1N-PRO电视的HDMI接口数量更多,便于连接更多设备。
4. 音质与能耗:海信65V1N-PRO电视的音响功率更大,音质更佳。在电源功率方面,飞利浦75PUF7297/T3电视更为节能。
五、总结
飞利浦75PUF7297/T3电视和海信65V1N-PRO电视在各方面都有不错的表现。如果你更看重色彩表现和节能性能,可以选择飞利浦75PUF7297/T3电视;如果你更看重音质和存储性能,可以考虑海信65V1N-PRO电视。当然,最终的选择还需根据消费者的实际需求和预算来决定。希望本次评测能够帮助消费者更好地了解这两款电视的性能和特点。
六、相关评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与863元的康佳J43平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与1699元的创维55A23S平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与2049元的小米L55M7-ES平板电视评测
飞利浦75PUF7297/T3平板电视与3999元的华为HD75KUNL平板电视评测