安装师负责的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视耐用吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、屏幕分辨率、系统、色域值、色域标准等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65LS03CAJXXZ和9599元的松下TH-32L600C平板电视评测信息.
一、三星QA65LS03CAJXXZ电视深度解析
1. 外观设计:三星QA65LS03CAJXXZ电视外观漂亮,采用金属边框和塑料底座设计,极具现代感。
2. 显示性能:LED显示类型,色域值高达100%,显示出非常鲜明的色彩。其亮度介于200-300尼特之间,确保了良好的光线适应性。
3. 图像技术:采用直下式/DLED背光方式,保证了出色的画面均匀性。刷屏率高达120Hz,使得画面更加流畅。
4. 系统性能:基于Android系统,拥有四核A55架构的CPU和2GB的运行内存,系统运行流畅。人工智能语音助手长虹小白为用户提供便捷的语音控制体验。
5. 接口与连接:HDMI2.0接口虽然暂无,但USB2.0接口和USB3.0接口各有一个,方便用户连接外部设备。无线和有线连接方式也使得设置更加灵活。
6. 音效表现:24W音响功率,提供了良好的音质表现。
7. 其他特性:三级能效,电源功率为175W,待机功率低至0.5W,节能性能出色。推荐观看距离为3-3.5m。
二、性能参数对比
非常好用的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视和易于操控的松下TH-32L600C平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA65LS03CAJXXZ |
参数项 |
松下TH-32L600C |
9599元 |
参考价格 |
1099元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-07 |
上市时间 |
2022-06 |
87% |
色域值 |
65% |
DCI-P3 |
色域标准 |
NTSC |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
32英寸及以下 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
高清 |
Tizen |
系统 |
无 |
侧入式/ELED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
无内存 |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
不支持WIFI连接 |
其他 |
智能语音助手 |
不支持语音功能 |
32GB |
存储内存 |
无 |
400*300mm |
安装孔距 |
75*75mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
无USB2.0 |
220V |
工作电压 |
100—220v |
更详细的对比信息请点击:
三星QA65LS03CAJXXZ和松下TH-32L600C平板电视性能参数对比
三、松下TH-32L600C电视深度解析
1. 外观设计:松下TH-32L600C电视同样采用塑料边框和塑料底座设计,轻薄时尚。
2. 显示性能:LED显示类型,色域值90%,色彩表现同样出色。亮度同样介于200-300尼特之间。
3. 图像技术:采用直下式/DLED背光方式,保证画面质量。刷屏率为60Hz,满足一般家庭使用需求。
4. 系统性能:基于Android系统,拥有四核A35架构的CPU和2GB的运行内存。AIoT智能生态语音助手为用户带来智能控制体验。
5. 接口与连接:拥有两个HDMI2.0接口,方便连接高清设备。USB2.0接口有两个,但暂无USB3.0接口。无线和有线连接方式使得设置灵活。
6. 音效表现:16W音响功率,满足日常观看需求。
7. 其他特性:四级能效,电源功率为190W,待机功率为0.5W。特别此款电视具备护眼功能,对于长时间观看的观众来说是一个很好的选择。推荐观看距离同样为3-3.5m。
四、两款电视对比评价与优缺点分析
1. 优点:
三星QA65LS03CAJXXZ电视:
色域值更高,色彩表现更鲜明;亮度较高,适应各种光线环境;人工智能语音助手操作更便捷;刷屏率高,画面更流畅;拥有USB3.0接口,连接外部设备更方便。
松下TH-32L600C电视:
价格更为亲民;拥有护眼功能,适合长时间观看;USB2.0接口数量较多;能效等级稍低,节能性能良好;AIoT智能生态语音助手提供更广泛的智能控制体验。
2. 缺点:
五、 三星QA65LS03CAJXXZ电视:暂无HDMI2.0接口;音响功率相对较小。松下TH-32L600C电视:色域值略低;刷屏率较低;暂无USB3.0接口。总结
综合考虑两款电视的性能和特点,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。三星QA65LS03CAJXXZ电视在色彩表现、画面流畅性和智能语音助手方面表现出色;而松下TH-32L6�款电视则以其亲民的价格、护眼功能和良好的节能性能受到消费者的青睐。希望本文的评测内容能够帮助消费者做出明智的购买决策。
六、相关评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与788元的创维43P31平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与9499元的SONY-XR-75X91L平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与7999元的雷鸟85R685C平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与10496元的海信80D9H平板电视评测