美观大方的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视清理的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从背光方式、刷屏率、存储内存、色域标准、上市时间等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65LS03CAJXXZ和9599元的小米L75M7-ES平板电视评测信息.
一、 三星QA65LS03CAJXXZ电视深度解析
1. 性能参数:三星QA65LS03CAJXXZ电视拥有超高清4K屏幕,显示类型为LED显示,色域值高达100%,色域标准遵循BT.709。具备直下式/DLED背光方式,不仅保证了亮度的均匀性,还提高了色彩的还原度。该电视的刷新率高达120Hz,使得动态画面更加流畅。该电视拥有较高的消费者满意度和外观漂亮的印象标签。
2. 使用体验:三星QA65LS03CAJXXZ电视搭载了Android系统,智能语音助手为长虹小白。其运行内存为2GB,存储内存为64GB,可满足大部分用户的需求。该电视的CPU架构为四核A55,可满足高速运算需求。其屏幕比例为标准的16:9,更适合观看电视节目和电影。边框材质采用金属设计,底座材质为塑料,整体设计简洁大方。这款电视不支持HDMI2.0接口和护眼功能。推荐观看距离为3-3.5米。该电视具有人工智能语音控制功能,操作更为便捷。
二、性能参数对比
非常好用的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视和安装师负责的小米L75M7-ES平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA65LS03CAJXXZ |
参数项 |
小米L75M7-ES |
9599元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3799元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LCD显示 |
2022-07 |
上市时间 |
2021-06 |
87% |
色域值 |
94% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
小米小爱 |
32GB |
存储内存 |
32GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*350mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星QA65LS03CAJXXZ和小米L75M7-ES平板电视性能参数对比
三、 小米L75M7-ES电视深度解析
1. 性能参数:小米L75M7-ES电视同样拥有超高清4K屏幕和LED显示技术。其色域值为92%,色域标准遵循DCI-P3,亮度介于300-400尼特之间。采用直下式/DLED背光方式,确保了画面的亮度与色彩的均衡表现。这款电视的刷新率为240Hz,带来更加流畅的观影体验。该电视还拥有智能语音助手华为小艺等特色功能。
2. 使用体验:小米L75M7-ES电视搭载HarmonyOS系统,运行内存为4GB,存储内存为32GB,性能表现更为出色。其CPU架构为四核A73,保证了系统的流畅运行。该电视的边框材质同样采用金属设计,底座材质为塑胶。该电视支持护眼模式,对长时间观看电视的消费者更为友好。推荐观看距离为3.5-4米。该电视同样支持人工智能语音控制功能。但与三星QA65LS03CAJXXZ电视相比,小米L75M7-ES电视的HDMI2.0接口数量未知。
四、 对比分析
在对比两款电视后,我们可以发现它们各有优势。三星QA65LS03CAJXXZ电视在色域值、刷新率、操作系统和语音助手方面表现出色;而小米L75M7-ES电视在运行内存、CPU架构以及护眼功能方面有所优势。小米L75M7-ES电视的电源功率稍高,待机功率相同,但具体的能效表现还需根据实际使用情况进行考察。在价格方面,三星QA65LS03CAJXXZ电视的销售价格为9599元,而小米L75M7-ES电视的销售价格为3799元,价格差异较大。消费者在购买时需要根据自身需求和预算进行权衡。
五、 结语
三星QA65LS03CAJXXZ电视和小米L75M7-ES电视都是市场上颇具竞争力的产品。两者在性能、功能和特点上各有千秋。在购买时,消费者应根据自身需求、预算以及对电视的特定需求进行权衡和选择。希望本次深度评测能为消费者在购买电视时提供参考和帮助。
六、相关评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与1699元的飞利浦50PUF7099/T3平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与2299元的康佳65E9S PRO平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与1499元的酷开55P3D平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与899元的TCL-43F175C平板电视评测