三星QA65LS03CAJXXZ平板电视好不好?今天V6网进行深入的性能对比将从智能语音助手、色域标准、系统、显示类型、运行内存等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍三星QA65LS03CAJXXZ和9599元的SONY-XR-65A95K平板电视评测信息.
一、三星QA65LS03CAJXXZ电视
1. 外观设计:外观漂亮,金属边框与塑料底座相得益彰,极具现代感。
2. 显示性能:LED显示,色域值高达100%,色彩绚丽,画面细腻。
3. 系统配置:采用Android系统,运行内存为2GB,系统流畅,操作便捷。
4. 音效表现:24W音响功率,音质清晰,为观影增色不少。
5. 智能功能:长虹小白智能语音助手,支持人工智能语音控制,操作便捷。
6. 其他特点:屏幕尺寸为65英寸,屏幕比例为16:9,亮度在200300尼特之间,响应时间仅为6.5ms,确保画面流畅。
二、性能参数对比
非常好用的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视和画面清晰的SONY-XR-65A95K平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA65LS03CAJXXZ |
参数项 |
SONY-XR-65A95K |
9599元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
17399元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
OLED |
2022-07 |
上市时间 |
2022-06 |
87% |
色域值 |
99% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
OLED自发光 |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
腾讯小微 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
300*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星QA65LS03CAJXXZ和SONY-XR-65A95K平板电视性能参数对比
三、SONY-XR65A95K电视
1. 外观设计:画面清晰,塑料边框与塑料底座设计简洁大方。
2. 显示性能:LED显示,色域值同样为100%,画面细腻,色彩丰富。
3. 系统配置:采用Android系统,但运行内存只有1GB,相对于三星电视略逊一筹。
4. 音效表现:音响功率为12W,音质表现中规中矩。
5. 智能功能:智能语音助手为其他品牌,功能表现尚佳。
6. 其他特点:这款电视具备护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说是一大福音。它的响应时间为9.5ms,亮度在200300尼特之间。
四、性能对比与评价
1. 显示性能:两款电视的色域值均达到100%,显示类型也都是LED显示,画面清晰、色彩绚丽。但三星QA65LS03CAJXXZ电视的刷新率更高,达到120Hz,而SONY-XR65A95K电视的刷新率则为60Hz,这在观看高速运动画面时,三星电视表现更流畅。
2. 系统配置:两款电视均基于Android系统,但三星QA65LS03CAJXXZ电视的运行内存更大(2GB),并且配备了四核A55架构的CPU,相对于SONY-XR65A95K电视的双核A53架构,性能更为强大。
3. 音效表现:三星QA65LS03CAJXXZ电视的音响功率更大(24W),音质表现更优。而SONY-XR65A95K电视的音响功率为12W,音质表现略显逊色。
4. 智能功能:三星QA65LS03CAJXXZ电视的智能语音助手为长虹小白,支持人工智能语音控制;而SONY-XR65A95K电视的语音控制功能不支持语音功能。在智能交互方面,三星电视更胜一筹。
5. 其他特点:SONY-XR65A95K电视具备护眼功能,对于家里有小孩或长时间观看电视的消费者来说是一大亮点。而三星QA65LS03CAJXXZ电视则拥有更多的USB接口和更高的刷新率。
6. 价格与能效:在价格上,三星QA65LS03CAJXXZ电视的销售价格为9599元,而SONY-XR65A95K电视的销售价格为17399元。从能效等级来看,两款电视均为三级能效,但在电源功率上,SONY-XR65A95K电视更为节能(74W)。
五、总结
三星QA65LS03CAJXXZ电视和SONY-XR65A95K电视在显示性能、系统配置、音效表现等方面都有出色的表现。但考虑到价格、性能与智能功能等多方面因素,三星QA65LS03CAJXXZ电视在性价比上更具优势。当然,消费者在购买时还需根据自己的实际需求和预算做出决策。
六、相关评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与8999元的SONY-XR-65X95EK平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与2199元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与1649元的创维50A23平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与1799元的海信58V1F-R平板电视评测