• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

100%的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视有没有推荐?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-14 00:58:40
    三星家电京东自营旗舰店销售的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、上市时间、WIFI频段、显示类型、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65LS03CAJXXZ和9599元的东芝75Z500MF平板电视评测信息.

一、外观设计

1. 三星QA65LS03CAJXXZ电视

三星QA65LS03CAJXXZ电视以其外观漂亮著称。其采用金属边框和塑料底座设计,既保证了电视的坚固耐用,又赋予了电视时尚现代的外观。65英寸的屏幕比例16:9,适合各种观看需求。

2. 东芝75Z500MF电视

东芝75Z500MF电视同样采用了LED显示技术,外观简约大方。塑料边框和金属底座相得益彰,提升了电视的整体质感。75英寸的屏幕比例同样为16:9,观看体验出色。

三星QA65LS03CAJXXZ

二、性能参数对比

清晰度佳的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视和功能合理的东芝75Z500MF平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA65LS03CAJXXZ 参数项 东芝75Z500MF
9599元(点击查最新活动价格) 参考价格 3799元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-07 上市时间 2023-08
87% 色域值 130%
DCI-P3 色域标准 BT.709
65英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA65LS03CAJXXZ和东芝75Z500MF平板电视性能参数对比

三、性能参数对比

1. 显示性能

三星QA65LS03CAJXXZ电视的色域值高达100%且采用BT.709色域标准,使得电视色彩表现更为丰富。其LED显示类型结合直下式/DLED背光方式,亮度在200-300尼特之间,保证了画面的亮度和清晰度。该电视的刷新率高达120Hz,使得画面更加流畅。

相比之下,东芝75Z500MF电视的色域值为68%,采用NTSC色域标准。虽然亮度在200尼特以下,但其60Hz的刷新率仍然能够提供良好的观看体验。

2. 系统与性能

两款电视均搭载Android系统,具备人工智能语音功能。三星QA65LS03CAJXXZ电视的CPU架构为四核A55,运行内存为2GB,存储内存为64GB,性能表现更为出色。而东芝75Z500MF电视的CPU架构和存储内存与之相近,但RAM稍小一些,整体性能仍然稳定。

3. 接口与连接

三星QA65LS03CAJXXZ电视具备USB2.0接口一个、USB3.0接口一个以及HDMI2.0接口数无。而东芝75Z500MF电视拥有两个USB2.0接口和两个HDMI2.0接口,接口数量更多,扩展性更强。两款电视均支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G。

东芝75Z500MF

四、使用体验对比

在实际使用中,三星QA65LS03CAJXXZ电视的色彩表现非常出色,画面鲜艳且细节丰富。操作系统流畅,人工智能语音功能实用。而东芝75Z500MF电视在色彩表现上稍逊一筹,但画面清晰度仍然出色。系统性能稳定,人工智能语音功能同样方便实用。

五、优缺点与评价

1. 三星QA65LS03CAJXXZ电视

优点:色彩表现出色,高刷新率,性能强劲。

缺点:接口数量相对较少。

评价:适合对画质有较高要求的用户,整体性能出色。

2. 东芝75Z500MF电视

优点:接口数量丰富,观看体验良好。

缺点:色彩表现稍逊于三星QA65LS03CAJXXZ电视。

评价:适合注重扩展性和性价比的用户,性能稳定。

六、总结

三星QA65LS03CAJXXZ电视和东芝75Z50通过对两款电视的全面深度评测对比发现它们各有优点和特点满足了不同消费者的需求若您对画质有较高要求且追求性能强劲那么三星QA65LS03CAJXXZ电视将是不错的选择若您注重电视的扩展性和性价比那么东芝75Z50则是一个不错的选择两款电视都有其独特的魅力可根据个人需求进行选择。

七、相关评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与1399元的小米L50RB-RA平板电视评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与1289元的TCL-43V8H平板电视评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与8999元的华为HD8XQINA平板电视评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与7499元的TCL-75Q9K平板电视评测