• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

三星QA65LS03CAJXXZ和小米L55MA-SPL平板电视哪款性能更强劲

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-14 01:21:04
    9599元的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视推荐购买不?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域标准、USB2.0接口数、智能语音助手、背光方式、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65LS03CAJXXZ和9599元的小米L55MA-SPL平板电视评测信息.

一、 外观设计

从外观上看,两款电视都有其独特之处。三星QA65LS03CAJXXZ电视采用金属边框和塑料底座设计,显得高端大气。而小米L55MA-SPL电视则采用塑包铁底座和塑料边框,同样具有时尚感。三星电视的屏幕比例为16:9,与小米电视相同,都能带来沉浸式的观影体验。

三星QA65LS03CAJXXZ

二、性能参数对比

安装师负责的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视和亮度充足的小米L55MA-SPL平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA65LS03CAJXXZ 参数项 小米L55MA-SPL
9599元(点击查最新活动价格) 参考价格 2799元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 miniLED
2022-07 上市时间 2024-03
87% 色域值 94%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 小米澎湃os
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 小米小爱
32GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 300*300mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA65LS03CAJXXZ和小米L55MA-SPL平板电视性能参数对比

三、 性能参数对比

1. 显示类型:三星QA65LS03CAJXXZ电视采用LED显示,而小米L55MA-SPL电视则采用LCD显示。两者在显示效果上各有千秋,LED显示在亮度和色彩还原上表现更为出色。

2. 色域值:三星电视色域值高达100%且遵循BT.709色域标准,而小米电视色域值为92%且遵循DCI-P3色域标准。在色彩表现上,三星电视更为丰富。

3. 分辨率:两款电视均具备超高清4K屏幕分辨率,确保画面细腻、清晰。

4. 刷新率:两款电视的刷新率均为120Hz,适合观看高速运动场景。

5. 背光方式:两款电视均采用直下式/DLED背光方式,有效提高画面亮度和对比度。

6. 智能化功能:三星电视配备长虹小白智能语音助手,而小米电视则配备腾讯小微智能语音助手。在智能语音控制方面,两者都能提供便捷的操作体验。

7. 存储与性能:三星电视拥有64GB的存储内存和2GB的运行内存(RAM),而小米电视则拥有32GB的存储内存和4GB的运行内存。在性能和存储方面,小米电视更具优势。

8. 能效等级:三星电视为三级能效,而小米电视为四级能效。在能耗方面,三星电视相对更为节能。

9. 其他参数:两款电视在亮度、响应时间、USB接口数量等方面也有所不同,消费者可根据自身需求进行选择。

小米L55MA-SPL

四、 使用体验

在实际使用体验中,三星QA65LS03CAJXXZ电视在色彩表现、画质细腻度等方面给人印象深刻。而小米L55MA-SPL电视在智能化功能、性能等方面表现出色。两款电视在操作便捷性、观影体验等方面都有不错的表现。

五、 优缺点评价

1. 三星QA65LS03CAJXXZ电视:

优点:

色域值高,色彩表现丰富。

画质细腻,观感极佳。

外观高端大气。

缺点:

能效等级为三级,相对较高的能耗。

2. 小米L55MA-SPL电视:

优点:

性能出色,运行流畅。

智能语音助手功能强大。

价格相对较为亲民。

缺点:

色域值稍低于三星电视。

能效等级为四级,能耗相对较高。

六、 总结

三星QA65LS03CAJXXZ电视和小米L55MA-SPL电视都是不错的选择。三星电视在色彩表现和画质上表现优异,而小米电视在性能和智能化功能方面更具优势。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。希望本文的评测能为您选购电视提供参考和帮助。

七、相关评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与4599元的创维85A3D平板电视评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与2199元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与5399元的创维75A5D Pro平板电视评测

三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与3099元的雷鸟75S375C平板电视评测