三星家电京东自营旗舰店销售的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视还行吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、连接方式、系统、存储内存、上市时间等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65LS03CAJXXZ和9599元的海信65E5N-PRO平板电视评测信息.
一、外观与设计
从外观上看,三星QA65LS03CAJXXZ电视与海信65E5N-PRO电视都采用了现代简约的设计风格,边框材质均为金属,底座材质为塑料。但三星电视在外观设计上更注重细节,整体给人一种高端、时尚的感觉。
二、性能参数对比
便于移动的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视和美观大方的海信65E5N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA65LS03CAJXXZ |
参数项 |
海信65E5N-PRO |
9599元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4296元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2022-07 |
上市时间 |
2024-03 |
87% |
色域值 |
130% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
Mini-LED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星QA65LS03CAJXXZ和海信65E5N-PRO平板电视性能参数对比
三、性能参数对比
1. 显示性能
两款电视均采用LED显示技术,分辨率均为超高清4K。色域值方面,三星QA65LS03CAJXXZ电视达到100%的色域标准(BT.709),而海信65E5N-PRO电视的色域值为104%(DCI-P3),色彩表现更为出色。亮度方面,三星电视亮度范围为200-300尼特,海信电视亮度范围为300-400尼特,显示效果较为亮眼。
2. 系统与性能
两款电视均搭载Android系统,具备人工智能语音功能。在内存方面,三星QA65LS03CAJXXZ电视拥有2GB运行内存和64GB存储内存,而海信65E5N-PRO电视则拥有3GB运行内存和32GB存储内存。从数据上看,三星电视在内存配置上稍逊一筹,但在实际使用过程中,两者差异并不明显。
3. 背光方式与音效
两款电视均采用直下式/DLED背光方式。在音效方面,三星QA65LS03CAJXXZ电视的音响功率为24W,而海信65E5N-PRO电视的音响功率为16W。三星电视在音效表现上更胜一筹。
4. 其他性能参数
两款电视的刷屏率均为120Hz,能够满足高清视频播放需求。在响应时间方面,三星QA65LS03CAJXXZ电视的响应时间为6.5ms,而海信65E5N-PRO电视的响应时间为8ms。两款电视的电源功率、待机功率等参数也有所差异,消费者可根据自身需求进行选择。
四、使用体验
在实际使用过程中,两款电视均表现出色。三星QA65LS03CAJXXZ电视在色彩表现、运行流畅度、智能语音助手等方面给人留下深刻印象。而海信65E5N-PRO电视在清晰度、系统更新、应用兼容性等方面表现优异。海信65E5N-PRO电视还具有护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说更为友好。
五、优缺点评价
1. 三星QA65LS03CAJXXZ电视
优点:外观漂亮,色彩表现优秀,运行流畅,智能语音助手功能强大。
缺点:内存配置相对较低,价格较高。
2. 海信65E5N-PRO电视
优点:清晰度佳,系统更新快,应用兼容性好,具有护眼功能,价格亲民。
缺点:在色彩表现、音效等方面略逊于三星电视。
六、总结
三星QA65LS03CAJXXZ电视和海信65E5N-PRO电视都是性价比较高的产品。消费者在选择时可根据自身需求进行权衡。若追求高端、时尚的外观设计和优秀的色彩表现,可选择三星QA65LS03CAJXXZ电视;若追求高性价比和良好的应用兼容性,可选择海信65E5N-PRO电视。
七、相关评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与4999元的创维75A5D平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与899元的酷开43P3D平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与2199元的海尔65H5平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与4999元的雷鸟75S585C PRO平板电视评测