三星QA65LS03CAJXXZ和TCL-75T8H平板电视哪款经济实惠型?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕尺寸、存储内存、USB2.0接口数、上市时间、连接方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65LS03CAJXXZ和9599元的TCL-75T8H平板电视评测信息.
一、三星QA65LS03CAJXXZ电视
1. 外观设计:
三星QA65LS03CAJXXZ电视外观漂亮,采用金属边框和塑料底座设计,显得高端大气。其安装孔距为400200mm,适合各种家庭环境安装。
2. 显示效果:
这款电视采用LED显示技术,色域值高达100%NTSC,色彩表现极为出色。其屏幕分辨率超高清4K,画面细腻逼真。
3. 性能参数:
三星QA65LS03CAJXXZ电视采用Android系统,背光方式为直下式/DLED。其运行内存为2GB,存储内存为64GB,性能强劲。该电视支持2.4G&5G WIFI频段,具备人工智能语音功能。
4. 使用体验:
三星QA65LS03CAJXXZ电视拥有极高的刷新率—120Hz,画面流畅不卡顿。其智能语音助手为长虹小白,语音控制功能强大。该电视亮度在200-300尼特之间,即使在明亮的环境下也能保持出色的显示效果。响应时间仅为6.5ms,确保画面切换的迅捷与准确。
二、性能参数对比
使用舒适的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视和颜色纯正的TCL-75T8H平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA65LS03CAJXXZ |
参数项 |
TCL-75T8H |
9599元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4399元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
QLED |
2022-07 |
上市时间 |
2024-02 |
87% |
色域值 |
157% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
TCL小T |
32GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星QA65LS03CAJXXZ和TCL-75T8H平板电视性能参数对比
三、TCL-75T8H电视
1. 外观设计:
TCL-75T8H电视边框和底座均采用塑料材质,显得简约时尚。其安装孔距为200200mm,适应多种安装需求。
2. 显示效果:
TCL-75T8H电视采用LED显示技术,色域值为68%,色彩表现较为真实。其屏幕分辨率同样为超高清4K,观看体验良好。
3. 性能参数:
该电视同样采用Android系统,运行内存为2GB,存储内存为32GB。其支持2.4G&5G WIFI频段,并拥有四核A55架构的CPU。该电视配备其他智能语音助手。
4. 使用体验:
TCL-75T8H电视的刷屏率为60Hz,虽然相较于三星QA65LS03CAJXXZ电视略低,但仍能满足日常观看需求。其音响功率为10W,声音表现一般。亮度在200尼特以下,可能在较明亮的环境下表现稍弱。响应时间稍长,为8ms。不过其电源功率仅为150W,待机功率低至0.5W,节能环保。
四、对比分析
1. 显示效果:三星QA65LS03CAJXXZ电视在色域值和亮度方面表现更优,色彩更为鲜艳,画面更亮丽;而TCL-75T8H电视在响应时间上稍显优势。
2. 性能参数:两款电视在内存和WIFI频段支持方面表现相近。但三星QA65LS03CAJXXZ电视拥有更高的刷新率,性能上更具优势。
3. 使用体验:三星QA65LS03CAJXXZ电视的语音助手和亮度控制更具智能化和便捷性;而TCL-75T8H电视在电源管理和节能环保方面做得更好。
4. 价格与消费者满意度:三星QA65LS03CAJXXZ电视销售价格稍高,但消费者满意度高达98%,表现出极高的市场认可度;而TCL-75T8H电视价格较为亲民,消费者满意度同样高达99%。
五、总结
三星QA65LS03CAJXXZ电视和TCL-75T8H电视各有优势。三星QA65LS03CAJXXZ电视在显示效果、性能参数和使用体验方面表现更优秀,尤其适合追求高品质画面和智能功能的消费者;而TCL-75T8H电视在价格和节能环保方面更具优势,适合追求性价比和实用性的消费者。消费者可根据自身需求和预算进行选择。
六、相关评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与5999元的TCL-75T7K平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与899元的TCL-43F175C平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与5999元的SONY-KD-75X80K平板电视评测
三星QA65LS03CAJXXZ平板电视与3699元的海信75E3G-PRO平板电视评测