• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

64GB的三星QA43LS01CAJXXZ平板电视耐用吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-14 06:26:08
    5299元的三星QA43LS01CAJXXZ平板电视好不好用?今天V6网进行深入的评测对比,将从存储内存、屏幕分辨率、屏幕尺寸、上市时间、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA43LS01CAJXXZ和5299元的海尔LU75D31(PRO)平板电视评测信息.

一、产品详细介绍

1. 三星QA43LS01CAJXXZ电视

三星QA43LS01CAJXXZ电视是一款拥有超高清4K分辨率的LED电视。其特点包括:

(1)高色域值:达到100%,在BT.709色域标准下展现出更加鲜艳的色彩。

(2)智能语音助手:配备长虹小白,支持人工智能语音控制,操作更为便捷。

(3)性能表现:采用四核A55CPU架构,搭配2GB运行内存和64GB存储内存,系统运行流畅。该电视拥有直下式/DLED背光方式,亮度在200-300尼特之间,响应时间为6.5ms。

(4)连接性:支持无线和有线连接,配备WIFI 2.4G&5G频段,USB 2.0和USB 3.0接口数量分别为1个,满足用户的日常需求。能效等级为三级能效,电源功率为200W。

(5)外观设计:拥有金属边框和塑料底座,给人一种现代感。推荐观看距离为3.5-4米。

2. 海尔LU75D31(PRO)电视

海尔LU75D31(PRO)电视是一款miniLED电视,其特点包括:

(1)高色域值:达到110%,在DCI-P3色域标准下呈现出更加宽广的色彩空间。

(2)先进的显示技术:采用miniLED背光技术,带来更高的亮度和对比度。

(3)性能卓越:配备双核A55+双核A75CPU架构,4GB运行内存和128GB存储内存,带来更流畅的体验。该电视拥有直入式LED背光技术,亮度在1100-1500尼特之间,响应时间为8ms。

(4)丰富的接口:配备两个HDMI 2.0接口,方便连接其他设备。音响功率达到81W,为用户带来出色的音效体验。能效等级为一级能效,电源功率为240W。

(5)外观设计:采用金属边框和金属底座,显得更为高档。推荐观看距离为3-3.5米。该电视还具备护眼功能,适合长时间观看。

三星QA43LS01CAJXXZ

二、性能参数对比

适合家用的三星QA43LS01CAJXXZ平板电视和使用舒适的海尔LU75D31(PRO)平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA43LS01CAJXXZ 参数项 海尔LU75D31(PRO)
5299元(点击查最新活动价格) 参考价格 4999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
100% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-07 上市时间 2021-09
87% 色域值 130%
DCI-P3 色域标准 BT.709
43英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
其他 智能语音助手 AIoT智能生态
32GB 存储内存 16GB
75*75mm 安装孔距 400*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA43LS01CAJXXZ和海尔LU75D31(PRO)平板电视性能参数对比

三、性能对比与评价

1. 显示效果:两款电视在色域值方面表现出色,但海尔LU75D31(PRO)电视在色域标准和亮度方面略胜一筹,呈现出更加鲜艳和细腻的色彩。

2. 性能表现:海尔LU75D31(PRO)电视在CPU架构、运行内存和存储内存方面优于三星QA43LS01CAJXXZ电视,带来更流畅的操作体验。

3. 连接性:两款电视都支持无线和有线连接,接口丰富,满足用户的日常需求。

4. 外观设计:两款电视的边框材质均为金属,但海尔LU75D31(PRO)电视的底座材质也是金属,显得更为高档。

5. 其他功能:海尔LU75D31(PRO)电视具备护眼功能,对于经常观看电视的用户来说是一个很好的选择。其音响功率也更大,为用户带来出色的音效体验。

海尔LU75D31(PRO)

四、总结

三星QA43LS01CAJXXZ电视和海尔LU75D31(PRO)电视在各方面都有各自的优势。三星QA43LS01CAJXXZ电视在色彩和智能语音方面表现出色,而海尔LU75D31(PRO)电视在性能、亮度和外观设计方面更为卓越。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本次评测能帮助消费者更好地了解这两款电视产品,并为购买决策提供参考。

五、相关评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与1679元的酷开55P3D Max平板电视评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与2049元的小米L55M7-ES平板电视评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与3799元的东芝75Z500MF平板电视评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与699元的创维32A3D平板电视评测