• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

深度评测:三星QA43LS01CAJXXZ电视与飞利浦75PUF7108/T3电视的全面对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-14 04:25:36
    使用舒适的三星QA43LS01CAJXXZ平板电视值得入手吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、连接方式、显示类型、色域标准、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA43LS01CAJXXZ和5299元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测信息.

一、三星QA43LS01CAJXXZ电视

1. 外观设计:三星QA43LS01CAJXXZ电视采用金属边框和塑料底座设计,外观时尚大方。其43寸的屏幕比例16:9,画面清晰,非常适合家庭使用。

2. 显示效果:该电视采用LED显示技术,色域值高达100%,色彩表现丰富。其亮度在200-300尼特之间,画面明亮清晰。该电视还具有智能语音助手长虹小白,支持人工智能语音控制,操作便捷。

3. 性能参数:三星QA43LS01CAJXXZ电视的刷新率高达120Hz,响应时间为6.5ms,画面流畅。它采用Android系统,具有2GB的运行内存和64GB的存储内存。该电视还支持无线和有线连接,WIFI频段覆盖2.4G和5G。

4. 音质体验:该电视的音响功率为24W,音质表现良好,为用户带来优质的视听体验。

三星QA43LS01CAJXXZ

二、性能参数对比

运行流畅的三星QA43LS01CAJXXZ平板电视和运行流畅的飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA43LS01CAJXXZ 参数项 飞利浦75PUF7108/T3
5299元(点击查最新活动价格) 参考价格 2899元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
100% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-07 上市时间 2023-09
87% 色域值 75%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
43英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
其他 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 32GB
75*75mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA43LS01CAJXXZ和飞利浦75PUF7108/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦75PUF7108/T3电视

1. 外观设计:飞利浦75PUF7108/T3电视采用金属边框和金属底座设计,显得高端大气。其75寸的大屏幕为用户带来更加宽广的视野。

2. 显示效果:该电视同样采用LED显示技术,色域值高达130%,色彩饱满。其亮度在300-400尼特之间,画面明亮。该电视还具有护眼模式,适合长时间观看。

3. 性能参数:飞利浦75PUF7108/T3电视的刷新率也为120Hz,但响应时间为8ms。它同样采用Android系统,但具有更大的3GB运行内存。该电视的音质表现更出色,音响功率达到36W。

4. 智能功能:该电视的智能语音助手为海信小聚,支持人工智能语音控制和APP语音控制,操作更加便捷。

飞利浦75PUF7108/T3

四、对比分析

1. 外观设计:两款电视都采用了金属边框设计,但底座材质不同。三星电视底座为塑料,而飞利浦电视底座为金属,显得更加高端。

2. 显示效果:两款电视的色域值和亮度都较高,画面清晰明亮。但飞利浦电视的护眼功能对于长时间观看的用户来说更加友好。

3. 性能参数:飞利浦电视的运行内存较大,但两款电视的刷新率和响应时间在伯仲之间。飞利浦电视的音质表现更佳。

4. 智能功能:两款电视都支持人工智能语音控制,但飞利浦电视还支持APP语音控制,功能更加丰富。

五、评价及建议

三星QA43LS01CAJXXZ电视和飞利浦75PUF7108/T3电视都是优秀的电视产品,各自具有独特的优点。三星电视画面清晰、色彩丰富,操作便捷;而飞利浦电视显示效果好、性能卓越、智能功能丰富。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。如果注重画面效果和音质表现,建议选择飞利浦电视;如果注重性价比和操作便捷性,三星电视也是一个不错的选择。

两款电视都是市场上的优秀产品,消费者可以根据自己的需求和喜好进行选择。希望本文的全面对比和评价能够帮助消费者做出明智的决策。

六、相关评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与2399元的雷鸟55S585C平板电视评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与15499元的SONY-XR-75X95EK平板电视评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与2699元的海信65V1N-PRO平板电视评测

三星QA43LS01CAJXXZ平板电视与1499元的海信43E3G平板电视评测