• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

3399元的三星QA55QX3CAJXXZ平板电视口碑如何?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-14 11:38:40
    三星QA55QX3CAJXXZ平板电视值得推荐吗?今天V6网进行深入的性能对比将从智能语音助手、色域标准、显示类型、连接方式、背光方式等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍三星QA55QX3CAJXXZ和3399元的雷鸟75S585C PRO平板电视评测信息.

一、三星QA55QX3CAJXXZ电视

1. 外观设计:三星QA55QX3CAJXXZ电视采用金属边框和金属底座,给人一种高端、时尚的感觉。

2. 显示效果:采用LCD显示技术,色域值高达95%,DCI-P3色域标准,色彩表现丰富。超高清4K屏幕分辨率,画面细腻、清晰。

3. 性能参数:拥有Android系统,操作便捷。直下式/DLED背光方式,亮度高达800-1100尼特,画面亮度足够,能在各种环境下提供较好的观看体验。

4. 硬件配置:运行内存为4GB,搭配四核A73架构的CPU,性能强劲。USB2.0接口和USB3.0接口各1个,方便外接设备。HDMI2.0接口数2个,满足多种设备连接需求。

5. 智能功能:支持腾讯小微智能语音助手,操作便捷。WIFI频段支持2.4G&5G,网络连接稳定。

6. 画质优化:拥有120Hz的刷新率,7ms的响应时间,画面流畅不卡顿。三级能效,电源功率265W,待机功率低至0.5W,节能环保。

7. 使用体验:消费者满意度高达99%,印象标签为清晰度佳。推荐观看距离为3-3.5m。

三星QA55QX3CAJXXZ

二、性能参数对比

音质出众的三星QA55QX3CAJXXZ平板电视和运行流畅的雷鸟75S585C PRO平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA55QX3CAJXXZ 参数项 雷鸟75S585C PRO
3399元(点击查最新活动价格) 参考价格 4999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 miniLED
2022-07 上市时间 2024-03
89% 色域值 95%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
55英寸 屏幕尺寸 75英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 TCL小T
64GB 存储内存 64GB
200*200mm 安装孔距 400*400mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA55QX3CAJXXZ和雷鸟75S585C PRO平板电视性能参数对比

三、雷鸟75S585C PRO电视

1. 外观设计:雷鸟75S585C PRO电视采用塑料边框和塑料底座,虽然质感稍逊于三星电视,但同样具有时尚感。

2. 显示效果:采用LED显示技术,色域值为89%,色彩表现略逊于三星电视。同样具备超高清4K屏幕分辨率。

3. 性能参数:采用Tizen系统,操作流畅。侧入式/ELED背光方式,亮度为300-400尼特,较三星电视略低。

4. 硬件配置:运行内存为3GB,搭配四核A72架构的CPU,性能亦不错。USB2.0接口数2个,但无USB3.0接口,外接设备速度可能稍慢。HDMI2.0接口数缺失,对于多设备连接需求可能不够满足。

5. 智能功能:配备其他智能语音助手,同样支持腾讯小微。WIFI频段支持2.4G&5G。

6. 其他功能:电源功率为132W,待机功率低至0.5W,能效等级为三级能效。

7. 使用体验:消费者满意度同样高达99%,印象标签为清晰度佳。但由于设计侧重于画质表现,在响应时间和接口丰富性方面略逊于三星电视。

雷鸟75S585C PRO

四、对比分析

1. 外观设计:两款电视在外观设计上都采用时尚的设计元素,但三星电视在材质上更具质感。

2. 显示效果:两款电视的显示效果均优秀,但在色域值、亮度和背光方式上,三星电视表现更优秀。

3. 硬件配置:三星电视在内存、CPU架构等方面表现更出色,而雷鸟电视在智能功能方面略有优势。

4. 使用体验:两款电视的消费者满意度都很高,但三星电视在画质优化和观看体验方面更具优势。

五、总结

三星QA55QX3CAJXXZ电视和雷鸟75S585C PRO电视都是优秀的电视产品,各自具有独特的优点。三星电视在显示效果、画质优化和硬件配置等方面表现更出色,而雷鸟电视在智能功能和价格方面具有一定优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。本次评测旨在为消费者提供全面的信息,以便做出明智的购买决策。

六、相关评测

三星QA55QX3CAJXXZ平板电视与8999元的三星QA65LS01CAJXXZ平板电视评测

三星QA55QX3CAJXXZ平板电视与759元的康佳J40平板电视评测

三星QA55QX3CAJXXZ平板电视与3699元的海信75E3G-PRO平板电视评测

三星QA55QX3CAJXXZ平板电视与2899元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测