• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

电视机买哪个牌子好点的,三星QA65QX3CAJXXZ耐用吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-14 19:53:36
    4099元的三星QA65QX3CAJXXZ平板电视质量可靠吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从连接方式、智能语音助手、色域标准、WIFI频段、色域值等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65QX3CAJXXZ和4099元的海尔LU55D31(PRO)平板电视评测信息.

一、三星QA65QX3CAJXXZ电视

1. 外观设计:三星QA65QX3CAJXXZ电视采用金属边框和金属底座,工艺精美,高端大气。其65英寸的屏幕,搭配超窄边框设计,使画面更加沉浸。

2. 显示效果:采用LED显示技术,色域值高达98%,色彩表现丰富。其分辨率达到超高清4K,画面细腻清晰。该电视的刷新率高达60Hz,响应时间为8ms,保证了画面的流畅性。

3. 性能参数:三星QA65QX3CAJXXZ电视搭载Android系统,运行内存为2GB,存储内存为32GB。该电视支持蓝牙和WIFI连接,具有人工智能语音助手功能。电源功率为130W,待机功率仅为0.5W。

4. 音质体验:音响功率为16W,音质表现不俗,为用户带来良好的观影体验。

三星QA65QX3CAJXXZ

二、性能参数对比

运行流畅的三星QA65QX3CAJXXZ平板电视和科技感十足的海尔LU55D31(PRO)平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA65QX3CAJXXZ 参数项 海尔LU55D31(PRO)
4099元(点击查最新活动价格) 参考价格 2599元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-07 上市时间 2020-09
89% 色域值 90%
DCI-P3 色域标准 NTSC
65英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
其他 智能语音助手 AIoT智能生态
64GB 存储内存 16GB
400*300mm 安装孔距 200*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA65QX3CAJXXZ和海尔LU55D31(PRO)平板电视性能参数对比

三、海尔LU55D31(PRO)电视

1. 外观设计:海尔LU55D31(PRO)电视同样采用金属边框设计,但底座采用塑料材质。整体高端大气,颇具档次。其55英寸的屏幕大小适中,适合家庭使用。

2. 显示效果:采用LED背光技术,色域标准达到BT.709,色域值高达130%,色彩表现更为丰富。其分辨率同样为超高清4K,画面清晰细腻。该电视的刷新率高达120Hz,使得高速运动画面更为流畅。

3. 性能参数:海尔LU55D31(PRO)电视搭载Android系统,运行内存为4GB,存储内存为64GB。其智能语音助手为TCL小T。该电视支持蓝牙和WIFI连接,性能稳定。电源功率为95W,待机功率仅为0.5W。

4. 音质体验:音响功率为20W,音质表现更佳,为用户带来沉浸式的观影体验。

海尔LU55D31(PRO)

四、对比分析

1. 显示效果:两款电视在色域值和刷新率上有所不同。海尔LU55D31(PRO)电视的色域值更高,色彩表现更为丰富。而三星QA65QX3CAJXXZ电视的刷新率更高,画面更为流畅。

2. 性能参数:海尔LU55D31(PRO)电视的运行内存更大,为4GB,存储内存为64GB,性能更为强大。而三星QA65QX3CAJXXZ电视在电源功率上稍高,为130W。

3. 音质体验:海尔LU55D31(PRO)电视的音响功率更大,达到20W,音质表现更佳。

4. 其他功能:两款电视均支持人工智能语音助手功能,方便用户操作。海尔LU55D31(PRO)电视具有护眼功能,对保护视力有一定帮助。

五、评价

三星QA65QX3CAJXXZ电视和海尔LU55D31(PRO)电视都是优秀的智能电视产品。三星QA65QX3CAJXXZ电视在刷新率上具有优势,而海尔LU55D31(PRO)电视在色域值、运行内存和音质方面表现更出色。海尔LU55D31(PRO)电视还具有护眼功能。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。两款电视都是值得购买的产品。

六、结语

本文详细评测了三星QA65QX3CAJXXZ电视和海尔LU55D31(PRO)电视的各项功能和特点。通过对比分析,我们了解到两款电视在显示效果、性能参数、音质体验和其他功能方面的差异。希望本文能帮助消费者更好地了解并选择适合自己的产品。

七、相关评测

三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与6999元的SONY-KD-75X80L平板电视评测

三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与1889元的TCL-55V8E平板电视评测

三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与1799元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测

三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与3399元的康佳75E9S PRO平板电视评测