三星QA65QX3CAJXXZ和海信75E5N-PRO平板电视哪款优质低价?今天V6网进行深入的性能对比将从智能语音助手、WIFI频段、存储内存、显示类型、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65QX3CAJXXZ和4099元的海信75E5N-PRO平板电视评测信息.
一、三星QA65QX3CAJXXZ电视
1. 外观与设计
三星QA65QX3CAJXXZ电视以精湛的工艺和时尚的设计赢得了消费者的广泛好评。金属边框和金属底座赋予了电视高端、现代的气质。安装孔距为300200mm,方便用户安装。
2. 显示性能
这款电视采用LED显示技术,拥有高达98%的色域值(BT.709标准),确保了出色的色彩表现。其超高清4K屏幕分辨率和60Hz的刷屏率提供了清晰、流畅的画面。直下式/DLED背光方式使得光线分布更均匀,提升了画面层次感。其亮度在200300尼特之间,可能在明亮环境下稍显不足。
3. 性能参数与功能
三星QA65QX3CAJXXZ电视基于Android系统,拥有丰富的应用生态。其CPU架构为四核A55,搭配2GB的运行内存(RAM)和32GB的存储内存,保证了系统的流畅运行。该电视支持无线和有线连接,拥有多种接口,包括两个USB2.0接口(无USB3.0),可以满足用户的日常需求。能效等级为四级能效,电源功率为130W,待机功率仅为0.5W,表现出良好的能耗表现。人工智能语音助手为用户提供了便捷的操控体验。
二、性能参数对比
送货安装的三星QA65QX3CAJXXZ平板电视和易于操控的海信75E5N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA65QX3CAJXXZ |
参数项 |
海信75E5N-PRO |
4099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
5596元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2022-07 |
上市时间 |
2024-03 |
89% |
色域值 |
130% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
Mini-LED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
无USB2.0 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星QA65QX3CAJXXZ和海信75E5N-PRO平板电视性能参数对比
三、海信75E5NPRO电视
1. 外观与设计
海信75E5NPRO电视同样采用了金属边框设计,但底座采用塑料材质。安装孔距为400200mm,适合不同场景的安装需求。
2. 显示性能
这款电视同样采用LED显示技术,拥有更高的色域值(104%,DCIP3标准),表现出更丰富的色彩。其超高清4K屏幕和高达120Hz的刷屏率提供了出色的画面效果。其亮度在30040尼特之间,亮度较高,在多种环境下都能表现出良好的画面效果。护眼功能有助于保护用户的视力健康。推荐观看距离为33.5m。
3. 性能参数与功能
海信75E5NPRO电视同样基于Android系统,拥有强大的性能表现。其CPU架构为四核A55,搭配3GB的运行内存(RAM)和32GB的存储内存,系统运行更为流畅。音响功率达到20W,为用户带来出色的音效体验。其他功能如无线和有线连接、多种接口等与三星QA65QX3CAJXXZ电视类似。能效等级为三级能效,电源功率为200W,待机功率仅为0.5W。人工智能语音助手为用户提供了便捷的操控体验。该电视还具备一些特色功能如智能投屏等,增强了用户的使用体验。
四、对比分析
1. 性价比:两款电视在价格上存在一定差异。三星QA65QX3CAJXXZ电视以更优惠的价格提供了出色的性能表现和功能体验;而海信75E5NPRO电视则在性能上更胜一筹但价格相对较高一些。总体而言两款电视的性价比都很高具体选择取决于用户的预算和需求。
2. 性能表现:在性能方面两款电视都表现出色。海信75E5NPRO电视在色域值、刷新率和音响功率等方面略胜一筹;而三星QA65QX3CAJXXZ电视在色彩表现和操作系统方面同样表现出色并且拥有独特的优势如智能语音助手等。总体而言两款电视在性能上各有千秋满足不同用户的需求。在购买时可以根据自己的需求和预算进行选择适合自己的产品即可获得最佳的观影体验和经济收益比综合考虑两款电视的优缺点并结合自身需求进行选择是最为明智的选择当然每个人的喜好不同选择也会有所不同所以以上评价仅供参考!
五、相关评测
三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与3589元的TCL-75V8E平板电视评测
三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与6996元的海信75E8K平板电视评测
三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与4999元的华为HD6XQINA平板电视评测
三星QA65QX3CAJXXZ平板电视与7999元的SONY-KD-85X85K平板电视评测