4299元的三星UA65CU8000JXXZ平板电视性价比如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、智能语音助手、色域值、色域标准、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星UA65CU8000JXXZ和4299元的海信75E5N-PRO平板电视评测信息.
一、 三星UA65CU8000JXXZ电视
1. 参数介绍
三星UA65CU8000JXXZ电视在尺寸上达到了65英寸,采用了LED显示技术,提供超高清4K分辨率。该产品配备了Android系统,具备智能语音助手功能。其色域值高达93%,采用DCIP3色域标准,保证了出色的色彩表现。该产品还拥有多种接口,包括USB2.0、USB3.0、HDMI2.0等,方便用户连接外部设备。性能方面,该电视搭载五核A55架构的CPU,运行内存为3GB,存储内存为64GB。其电源功率为320W,待机功率极低,仅为0.5W。该产品还拥有8.5ms的响应时间,确保画面转换流畅。
2. 性能特点与使用体验
三星UA65CU8000JXXZ电视在清晰度方面表现出色,色彩还原准确,画面细腻。其智能语音助手功能强大,用户可以通过语音控制电视,操作便捷。该电视的系统运行流畅,应用程序丰富,满足了用户的多样化需求。该电视的亮度范围在400600尼特之间,可能在强光环境下表现稍逊。
二、性能参数对比
尺寸适宜的三星UA65CU8000JXXZ平板电视和高端大气的海信75E5N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星UA65CU8000JXXZ |
参数项 |
海信75E5N-PRO |
4299元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
5596元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2022-08 |
上市时间 |
2024-03 |
89% |
色域值 |
130% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
Mini-LED |
2.5GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
无USB2.0 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星UA65CU8000JXXZ和海信75E5N-PRO平板电视性能参数对比
三、 海信75E5NPRO电视
1. 参数介绍
海信75E5NPRO电视是一款75英寸的大屏电视,同样采用LED显示技术和超高清4K分辨率。该产品也配备了Android系统,并具备智能语音助手功能。其色域值高达104%,高于三星UA65CU8000JXXZ电视的93%,色彩表现更为出色。该电视拥有多种接口,包括USB2.0、无线/有线连接等。性能方面,该电视搭载四核A55架构的CPU,运行内存为3GB,存储内存为32GB。其电源功率为200W,待机功率为0.5W。该电视的刷新率达到了120Hz,响应时间为8ms。该产品还具有护眼模式,适合长时间观看。边框材质和底座材质均为金属,质感出色。
2. 性能特点与使用体验
海信75E5NPRO电视在色彩表现和清晰度方面非常出色,画面色彩鲜艳、层次分明。其护眼模式能有效减少长时间观看造成的眼部疲劳。该电视的操作系统流畅,应用程序丰富。虽然亮度范围在300400尼特之间,但在大多数环境下都能提供良好的观看体验。推荐观看距离为33.5米,适合家庭使用。
四、 对比评价
三星UA65CU8000JXXZ电视与海信75E5NPRO电视在性能上各有优势。三星电视在色彩表现、运行内存、存储内存等方面表现优秀;而海信电视在色彩还原、高色域值、护眼功能等方面更胜一筹。两款电视都配备了智能语音助手和丰富的接口选项。在选择产品时,消费者可以根据自身需求和预算进行权衡。这两款电视都是市场上的优秀产品,能够满足大多数消费者的需求。不过考虑到海信电视在大尺寸和高色域值方面的优势以及价格相对亲民的特点使得它在性价比方面更胜一筹得到更多消费者的青睐但个人而言还是可以根据自身喜好进行选择二者各具特色满足不同的消费需求是关键所在希望本文能够帮助您在选购电视时做出明智的决策。
五、相关评测
三星UA65CU8000JXXZ平板电视与2899元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测
三星UA65CU8000JXXZ平板电视与699元的飞利浦32PHF6309/T3平板电视评测
三星UA65CU8000JXXZ平板电视与6996元的海信75E8K平板电视评测
三星UA65CU8000JXXZ平板电视与4899元的松下TH-75LX580C平板电视评测