三星家电京东自营旗舰店销售的三星UA75CU8000JXXZ平板电视清洁的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、上市时间、背光方式、WIFI频段、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星UA75CU8000JXXZ和4949元的松下TH-65LX560C平板电视评测信息.
一、三星UA75CU8000JXXZ电视深度解析
1. 外观设计:三星UA75CU8000JXXZ电视采用简约时尚的外观设计,边框和底座均采用塑料材质,极具现代感。其大屏设计、高分辨率和出色的色彩表现,为用户带来极致的观影体验。
2. 显示性能:采用LED显示技术,色域值高达96.65%,在sRGB色域标准下,色彩表现极为出色。其超高清4K屏幕分辨率和60Hz刷新率,使得画面更加细腻、流畅。
3. 系统与性能:搭载Android系统,具备强大的性能表现。配备四核A35 CPU架构,运行内存为2GB,存储内存为32GB,确保系统运行流畅,满足用户各种需求。
4. 语音控制:具备APP语音控制功能,为用户带来便捷的操控体验。
5. 音响与连接:音响功率为20W,提供出色的音效表现。支持无线和有线连接,USB2.0接口数有2个,方便用户连接外部设备。
6. 其他特点:具备护眼电视功能,能有效降低对眼睛的伤害。推荐观看距离为3-3.5m。
二、性能参数对比
尺寸适宜的三星UA75CU8000JXXZ平板电视和安装快速的松下TH-65LX560C平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星UA75CU8000JXXZ |
参数项 |
松下TH-65LX560C |
4949元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-08 |
上市时间 |
2022-05 |
89% |
色域值 |
68% |
DCI-P3 |
色域标准 |
NTSC |
75英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2.5GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
16GB |
400*400mm |
安装孔距 |
400*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
100—220v |
更详细的对比信息请点击:
三星UA75CU8000JXXZ和松下TH-65LX560C平板电视性能参数对比
三、松下TH-65LX560C电视深度解析
1. 外观设计:松下TH-65LX560C电视同样采用简约时尚的外观设计,边框和底座也是塑料材质。其大屏设计和高分辨率,为用户带来良好的观影体验。
2. 显示性能:采用LED显示技术,色域值高达100%,在BT.709色域标准下,色彩表现非常出色。其全高清屏幕分辨率和60Hz刷新率,使得画面质量较高。
3. 系统与性能:搭载Android系统,性能表现稳定。配备四核A53 CPU架构,运行内存为1GB,存储内存为8GB,可满足日常观影需求。
4. 音响与连接:音响功率为20W,提供不错的音效表现。支持无线和有线连接,USB2.0接口数有2个。
5. 其他特点:亮度在200-300尼特之间,适应多种环境光线。响应时间为6ms,边框材质为塑料。
四、两款电视对比与评价
1. 性能参数对比:在显示性能方面,松下TH-65LX560C电视在色域值方面表现更佳,色彩还原更加准确。而三星UA75CU8000JXXZ电视在内存方面更具优势,系统运行更加流畅。
2. 使用体验对比:两款电视在观影体验方面均表现出色。三星UA75CU8000JXXZ电视具备语音控制功能,操控更为便捷。而松下TH-65LX560C电视在亮度方面略有优势,适应不同环境光线。
3. 优缺点分析:三星UA75CU8000JXXZ电视色彩表现良好,内存配置较高,具备语音控制功能。而松下TH-65LX560C电视在色域值和亮度方面表现不俗,性能稳定。
4. 推荐购买建议:两款电视各有优势,消费者可根据自身需求和预算进行选择。若追求高性能和便捷操控,三星UA75CU8000JXXZ电视是不错的选择;若追求出色的色彩表现和亮度,松下TH-65LX560C电视值得考虑。
五、总结
本次评测对三星UA75CU8000JXXZ电视和松下TH-65LX560C电视进行了全面、详细的对比和分析。两款电视在性能参数、使用体验等方面均表现出色,各有优点。消费者可根据自身需求和预算进行选择。希望本次评测对广大消费者有所帮助。
六、相关评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与3699元的海信75E3G-PRO平板电视评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与3099元的雷鸟75S375C平板电视评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与1999元的飞利浦55PUF7099/T3平板电视评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与1499元的酷开55P3D平板电视评测