4949元的三星UA75CU8000JXXZ平板电视评价怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕尺寸、刷屏率、运行内存、存储内存、系统等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星UA75CU8000JXXZ和4949元的飞利浦75PUF7297/T3平板电视评测信息.
一、外观设计
从外观上看,两款电视都采用了LED显示技术,屏幕比例为16:9,边框和底座材质均为塑料。在尺寸方面,三星UA75CU8000JXXZ电视的对角线长度为75英寸,而飞利浦75PUF7297/T3电视同样为75英寸,适合不同距离的观看。
二、性能参数对比
利用率高的三星UA75CU8000JXXZ平板电视和使用舒适的飞利浦75PUF7297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星UA75CU8000JXXZ |
参数项 |
飞利浦75PUF7297/T3 |
4949元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-08 |
上市时间 |
2022-07 |
89% |
色域值 |
68% |
DCI-P3 |
色域标准 |
NTSC |
75英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2.5GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
16GB |
400*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星UA75CU8000JXXZ和飞利浦75PUF7297/T3平板电视性能参数对比
三、性能参数对比
1. 显示性能
两款电视的显示类型均为LED显示,亮度在200-300尼特之间,色域覆盖广泛。三星UA75CU8000JXXZ电视的色域值为96.65%,而飞利浦75PUF7297/T3电视更是达到了100%,色彩表现更为出色。在刷新率方面,两款电视的刷屏率均为60Hz,响应时间均不超过8ms,保证了画面的流畅性和稳定性。
2. 系统性能
两款电视均搭载Android系统,具备智能语音助手功能。三星UA75CU8000JXXZ电视的CPU架构为四核A35,拥有2GB的运行内存和32GB的存储内存;而飞利浦75PUF7297/T3电视的CPU架构更为先进,采用了四核A73,并配备了3GB的运行内存和32GB的存储内存,系统响应速度和运行速度更快。
3. 接口与连接
两款电视均支持无线和有线连接,配备了USB2.0接口和HDMI2.0接口。三星UA75CU8000JXXZ电视拥有两个USB2.0接口和两个HDMI2.0接口;而飞利浦75PUF7297/T3电视则分别只有一个USB2.0接口和一个HDMI2.0接口。两款电视均无USB3.0接口。在电源功率方面,飞利浦75PUF7297/T3电视的电源功率为80W,低于三星UA75CU8000JXXZ电视的200W。
四、使用体验
在实际使用中,三星UA75CU8000JXXZ电视和飞利浦75PUF7297/T3电视均表现出色。画面清晰度高,色彩鲜艳,响应迅速。特别是飞利浦75PUF7297/T3电视在色彩表现上更为出色,更适合欣赏高质量的画面。两款电视的操作系统流畅,智能语音助手反应灵敏,使用便捷。
五、优缺点分析
1. 三星UA75CU8000JXXZ电视
优点:画面清晰度高,响应迅速,运行内存较大,配备了两个USB2.0接口和两个HDMI2.0接口,满足了用户的需求。
缺点:电源功率较高,无USB3.0接口。
2. 飞利浦75PUF7297/T3电视
优点:色彩表现优秀,色域覆盖广泛,CPU架构先进,运行内存充足,电源功率较低。
缺点:只有一个USB2.0接口和一个HDMI2.0接口,无USB3.0接口。
六、综合评价
三星UA75CU8000JXXZ电视和飞利浦75PUF7297/T3电视都是优秀的电视产品。三星UA75CU8000JXXZ电视在响应速度和运行内存方面表现优异,而飞利浦75PUF7297/T3电视在色彩表现和CPU架构方面更具优势。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。如果需要更高的色彩表现和更先进的CPU架构,飞利浦75PUF7297/T3电视是不错的选择;如果更注重响应速度和运行内存,三星UA75CU800OKJXXZ电视则更合适。
七、相关评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与1699元的TCL-55V8E平板电视评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与3099元的雷鸟75S375C平板电视评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与6999元的TCL-65Q10K平板电视评测
三星UA75CU8000JXXZ平板电视与2299元的康佳65E9S PRO平板电视评测