三星UA85CU8000JXXZ平板电视性能好吗?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕分辨率、系统、USB2.0接口数、色域值、WIFI频段等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍三星UA85CU8000JXXZ和6799元的海信65E8N-PRO平板电视评测信息.
一、三星UA85CU8000JXXZ电视
1. 外观设计:三星UA85CU8000JXXZ电视采用LED显示,屏幕比例为16:9,边框和底座材质均为塑料。电视尺寸为85英寸,适合放置在客厅等宽敞场所。
2. 显示效果:该电视拥有高达94%的色域值,采用sRGB色域标准,色彩表现丰富。清晰度佳,亮度在200-300尼特之间,保证了在各种环境下的观看体验。
3. 性能参数:三星UA85CU8000JXXZ电视采用Android系统,具备智能语音助手—创维小维。运行内存为2GB,保证了系统的流畅运行。USB接口包括2个USB2.0接口,无USB3.0接口。WIFI频段为2.4G,具备无线和有线两种连接方式。该电视还支持APP语音控制。
4. 音质表现:音响功率为16W,音质表现不俗,能够满足一般家庭的需求。
5. 其他特性:该电视具备护眼功能,推荐观看距离为2.5-3m。电视的安装孔距为200200mm,方便用户安装。能效等级为四级能效,电源功率为120W,待机功率仅为0.5W。
二、性能参数对比
耐用性佳的三星UA85CU8000JXXZ平板电视和功能合理的海信65E8N-PRO平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星UA85CU8000JXXZ |
参数项 |
海信65E8N-PRO |
6799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
7196元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
100% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2022-08 |
上市时间 |
2024-04 |
89% |
色域值 |
98% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
85英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
侧入式/ELED |
背光方式 |
Mini-LED |
2.5GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
600*400mm |
安装孔距 |
600*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星UA85CU8000JXXZ和海信65E8N-PRO平板电视性能参数对比
三、海信65E8N-PRO电视
1. 外观设计:海信65E8N-PRO电视同样采用LED显示,屏幕比例为16:9。金属边框和塑胶底座为电视增色不少。该电视的尺寸为65英寸,适合中小户型家庭使用。
2. 显示效果:该电视拥有95%的高色域值,采用BT.709色域标准,色彩还原度较高。亮度同样在200-300尼特之间,保证了良好的观看体验。
3. 性能参数:海信65E8N-PRO电视同样采用Android系统,智能语音助手为遥控器语音。运行内存为2GB,保证了系统的流畅运行。USB接口包括2个USB2.0接口,无USB3.0接口。WIFI频段为2.4G,支持无线和有线连接。
4. 音质表现:音响功率为20W,音质表现更出色,为用户带来更加沉浸的观影体验。
5. 其他特性:该电视CPU架构为双核A53+双核A73,性能相对较强。推荐观看距离为3-3.5m。能效等级为三级能效,电源功率为180W,待机功率仅为0.5W。安装孔距为400300mm,方便用户安装。
四、对比分析
1. 外观设计:两款电视在尺寸、边框材质和底座材质上有所不同,消费者可以根据自家实际情况进行选择。
2. 显示效果:两款电视在色域值、亮度等方面表现相近,色彩还原度均较高。
3. 性能参数:两款电视在CPU架构、能效等级和电源功率上有所不同。海信65E8N-PRO的CPU架构相对较强,能效等级为三级能效。
4. 音质表现:海信65E8N-PRO的音响功率更大,音质表现更佳。
5. 使用体验:三星UA85CU8000JXXZ电视的语音控制更加便捷(APP语音控制),而海信65E8N-PRO电视的遥控器语音功能同样方便实用。
五、综合评价
三星UA85CU800更多细节内容请查看附件中的完整评测报告哦!
六、相关评测
三星UA85CU8000JXXZ平板电视与2299元的康佳65E9S PRO平板电视评测
三星UA85CU8000JXXZ平板电视与1429元的创维50P3D平板电视评测
三星UA85CU8000JXXZ平板电视与5999元的小米L85MA-SPL平板电视评测
三星UA85CU8000JXXZ平板电视与699元的飞利浦32PHF6309/T3平板电视评测