外观漂亮的创维75A23平板电视操作简单吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、智能语音助手、连接方式、背光方式、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维75A23和2999元的海信85E3N平板电视评测信息.
一、创维75A23电视
1. 外观设计:创维75A23电视采用金属边框和金属底座,给人一种高端、时尚的感觉。75英寸的屏幕在客厅中极具视觉冲击力。
2. 显示效果:搭载miniLED显示技术,色域值高达132%,色彩表现出众。屏幕亮度为800-1100尼特,即使在强光环境下也能保证清晰的画质。这款电视的刷新率高达240Hz,画面流畅无拖影。护眼电视功能有效减少眼睛疲劳,适合长时间观看。
3. 性能配置:采用Android系统,运行流畅。CPU架构为双核A55+双核A75,搭配4GB运行内存和64GB存储内存,可以满足各种应用需求。内置创维小维智能语音助手,操作便捷。
4. 接口与连接:拥有多种接口,包括USB2.0、USB3.0、HDMI2.0等。支持无线和有线连接,方便扩展和连接其他设备。工作电压为220V,电源功率为280W,待机功率低,节能环保。
5. 音响效果:音响功率为30W,音质表现不俗。整体而言,创维75A23电视在显示效果、性能配置和音响效果方面都有出色的表现。
二、性能参数对比
尺寸适宜的创维75A23平板电视和尺寸适宜的海信85E3N平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维75A23 |
参数项 |
海信85E3N |
2999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4996元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-05 |
上市时间 |
2024-04 |
100% |
色域值 |
130% |
sRGB |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
85英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
600*400mm |
安装孔距 |
800*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维75A23和海信85E3N平板电视性能参数对比
三、海信85E3N电视
1. 外观设计:海信85E3N电视采用LED显示技术,边框和底座采用塑料材质,同样拥有85英寸的大屏幕。
2. 显示效果:虽然色域值为89%,色彩表现略逊于创维75A23电视,但DCI-P3色域标准使得色彩更加真实自然。亮度为200-300尼特,画面清晰明亮。这款电视的刷新率为60Hz,相对于创维75A23电视的240Hz略显不足。
3. 性能配置:采用Tizen系统,运行稳定。CPU架构为四核A72,搭配2.5GB运行内存和32GB存储内存。虽然性能不俗,但相对于创维75A23电视在配置上有一定差距。这款电视不支持智能语音助手和语音控制功能。
4. 接口与连接:拥有USB2.0、HDMI2.0等接口,支持无线和有线连接。工作电压为220V,电源功率为310W。需要注意的是,这款电视没有USB3.0接口。
5. 音响效果:音响功率为20W,表现中规中矩。总体而言,海信85E3N电视在显示效果和性能配置方面都有一定的竞争力,但在一些细节上略逊于创维75A23电视。
四、对比分析
1. 显示效果:创维75A23电视的miniLED显示技术和高色域值使其色彩表现出众,画面更加鲜艳生动。而海信85E3N电视的LED显示技术则更注重真实自然的表现。
2. 性能配置:创维75A23电视在CPU架构、运行内存和存储内存方面均优于海信85E3N电视,系统运行更加流畅。创维75A23电视还内置智能语音助手,操作更加便捷。
3. 接口与连接:两款电视都拥有多种接口,方便连接其他设备。海信85E3N电视没有USB3.0接口,这一点略显不足。
4. 价格与消费者满意度:创维75A23电视的销售价格为2999元,消费者满意度高达99%,性价比极高。而海信85E3N电视的销售价格为4996元,虽然消费者满意度同样很高,但在价格上相对较高。
五、总结
创维75A23电视和海信85E3N电视都是优秀的电视产品,各自具有鲜明的特点。创维75A23电视在显示效果、性能配置和价格方面更具优势,适合追求高性能和高性价比的消费者。而海信85E3N电视则在显示效果方面有一定竞争力,适合追求真实自然画质的消费者。在选择时,消费者可以根据自己的需求和预算做出明智的决策。
六、相关评测
创维75A23平板电视与2199元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视评测
创维75A23平板电视与4999元的海尔LU75D31(PRO)平板电视评测
创维75A23平板电视与2599元的长虹65D66F平板电视评测
创维75A23平板电视与1599元的海尔L55F5平板电视评测