功能合理的海信65D3H平板电视口碑如何,今天V6网会进行深入的介绍将从WIFI频段、屏幕分辨率、智能语音助手、存储内存、屏幕尺寸等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对海信65D3H和1799元的海信58V1F-R平板电视进行详细的评测.
一、海信65D3H平板电视
1. 参数介绍
海信65D3H平板电视是一款具有多种优秀性能的电视。其显示类型为LED显示,色域值和色域标准分别达到了100%和BT.709,保证了色彩的鲜艳和真实。该电视拥有超高清4K的屏幕分辨率,让画面更加细腻。该电视还具备Android系统、直下式/DLED背光方式、运行内存/RAM为1.5GB等特点。
2. 外观与性能
海信65D3H平板电视在设计上美观大方,外观漂亮,功能合理。其屏幕比例为16:9,适合各种观看需求。电视的边框和底座材质均为塑料,增加了整体的时尚感。该电视拥有海量应用程序,智能语音助手海信小聚的加入也让使用更加便捷。
3. 性能分析
海信65D3H平板电视的优势在于其高性能的硬件配置和丰富的功能。CPU架构为四核A53,保证了系统的流畅运行。该电视拥有较高的亮度范围(200300尼特),使得画面在明亮环境下依然清晰可见。8ms的响应时间则保证了画面的流畅性,避免了拖影和卡顿现象。该电视的护眼功能也是一大亮点,对于长时间观看电视的家庭用户来说十分实用。
两款平板电视销售价格对比
海信65D3H平板电视近期参考价格为:2999元. 今日最新活动价格:
点击查询
海信58V1F-R平板电视近期参考格为:1799元. 今日最新活动价格:
点击查询
二、参数对比
海信65D3H平板电视和海信58V1F-R平板电视谁的性价比高?下面是两款平板电视的参数对比表.
海信65D3H |
参数项 |
海信58V1F-R |
2999元 |
参考价格 |
1799元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99 |
满意度 |
98 |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-05 |
上市时间 |
2021-01 |
100% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
58-60英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
1.5GB |
运行内存/RAM |
1.5GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
16GB |
存储内存 |
8GB |
400*200mm |
安装孔距 |
300*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
如果你想查看海信65D3H平板电视更多图片,可以点击:
海信65D3H平板电视图片
三、海信58V1FR平板电视
1. 参数介绍
海信58V1FR平板电视同样是一款优秀的电视产品。其显示类型、色域值和色域标准、屏幕分辨率等与海信65D3H平板电视相似,保证了优秀的视觉效果。该电视还拥有Android系统、直下式/DLED背光方式、运行内存/RAM为1.5GB等配置。
2. 外观与性能
海信58V1FR平板电视在设计上同样美观大方,清晰度佳,尺寸适宜。该电视的边框和底座材质也为塑料,具有人工智能语音和APP语音控制功能,使用更加便捷。该电视的音响功率为24W,发声单元个数为2.0,提供了出色的音效体验。
3. 性能分析
海信58V1FR平板电视的优势在于其丰富的功能和较低的价格。相对于海信65D3H平板电视,该电视的消费者满意度为98%,表现同样出色。该电视还具有HDR和同轴音频输出功能,使得画面和音效更加出色。推荐观看距离为2.53m,适合不同家庭用户的需求。能效等级为四级能效,电源功率和待机功率分别为135W和0.5W,节能性能表现良好。
两款电视都拥有优秀的性能和功能设计,适合各种家庭用户的需求。如果需要更大的屏幕和更高的亮度范围来应对明亮的观看环境的话,可以选择海信65D3H平板电视;如果希望选择一款具有更多功能且价格更为亲民的产品的话则可以选择海信58V1FR平板电视作为备选方案。总的来说两款电视各有优势可根据自身需求进行选择。
四、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对海信65D3H平板电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
海信65D3H平板电视与2499元的松下TH-55LX560C平板电视评测
海信65D3H平板电视与5999元的SONY-KD-75X80K平板电视评测
海信65D3H平板电视与3399元的三星QA55QX3CAJXXZ平板电视评测
海信65D3H平板电视与4499元的小米L65MA-SM平板电视评测