乐视D50PUC8N和TCL-75V8H Pro平板电视哪个品牌的口碑更好今天V6网进行深入的性能对比将从刷屏率、WIFI频段、系统、上市时间、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍乐视D50PUC8N和1499元的TCL-75V8H Pro平板电视评测信息.
一、乐视D50PUC8N电视介绍
1. 性能参数:
乐视D50PUC8N电视采用OLED显示技术,拥有高达99%的色域值,色彩表现极为出色。其分辨率为超高清4K,画面细腻、清晰。运行内存为3GB,系统流畅运行Tizen操作系统。该产品具备WIFI 2.4G&5G频段连接、智能语音助手、USB2.0接口数2个等实用功能。亮度范围在800-1100尼特之间,响应时间为6ms,显示效果出色。
2. 特点与优势:
(1)色彩表现优异:OLED自发光技术带来出色的色彩表现,色彩还原度高,画面更加真实自然。
(2)系统运行流畅:搭载Tizen操作系统,配合3GB大内存,系统运行流畅,不卡顿。
(3)智能语音助手:方便用户通过语音控制电视,操作更加便捷。
二、性能参数对比
运行流畅的乐视D50PUC8N平板电视和美观大方的TCL-75V8H Pro平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
乐视D50PUC8N |
参数项 |
TCL-75V8H Pro |
1499元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3399元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
96% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2022-09 |
上市时间 |
2024-02 |
92% |
色域值 |
130% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
48-50英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
遥控器语音 |
智能语音助手 |
TCL小T |
16GB |
存储内存 |
64GB |
200*200mm |
安装孔距 |
300*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
乐视D50PUC8N和TCL-75V8H Pro平板电视性能参数对比
三、TCL-75V8H Pro电视介绍
1. 性能参数:
TCL-75V8H Pro电视采用LED显示技术,拥有高达130%的色域值。其分辨率为超高清4K,搭载Android系统。该产品采用直下式/DLED背光方式,运行内存为4GB,性能强劲。该产品还具备WIFI 2.4G&5G频段连接、海尔小优智能语音助手、USB2.0接口数2个等实用功能。虽然其亮度为300-400尼特,但响应时间为6.5ms,仍能满足日常需求。
2. 特点与优势:
(1)高性能配置:4GB大内存,搭配强大的处理器,性能强劲,运行各种应用毫无压力。
(2)智能语音助手:海尔小优智能语音助手,识别准确,操作便捷。
(3)丰富的接口:虽然未提及HDMI2.0和USB3.0接口数量,但提供了足够的USB2.0接口,满足日常连接需求。
四、两款电视对比与评价
1. 画质对比:
乐视D50PUC8N电视在色彩表现上更为出色,OLED技术带来更加鲜艳、真实的画面。而TCL-75V8H Pro电视在亮度上表现稍弱,但画面清晰度依然很高。
2. 性能对比:
TCL-75V8H Pro电视在性能上更具优势,4GB大内存和强大的处理器使其运行更加流畅。而乐视D50PUC8N电视的3GB内存也能满足日常使用需求。
3. 使用体验对比:
两款电视均具备智能语音助手,操作便捷。USB接口数量和种类也足够满足日常需求。但在边框材质和底座设计上,TCL-75V8H Pro电视的铝合金材质更显高端大气。
五、结论
乐视D50PUC8N电视和TCL-75V8H Pro电视在各方面都有各自的优势。乐视D50PUC8N电视在色彩表现和画质上表现突出,适合对画面要求较高的人群;而TCL-75V8H Pro电视在性能和外观设计上更具优势,适合追求高性能和高端感的人群。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
六、相关评测
乐视D50PUC8N平板电视与7299元的LGOLED42C4PCA平板电视评测
乐视D50PUC8N平板电视与3499元的松下TH-65LX560C平板电视评测
乐视D50PUC8N平板电视与4099元的三星QA65QX3CAJXXZ平板电视评测
乐视D50PUC8N平板电视与2699元的海信65V1N-PRO平板电视评测