• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦55PUF8297/T3和松下TH-32L600C平板电视哪个更实惠?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-20 16:17:04
    2349元的飞利浦55PUF8297/T3平板电视洗的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、系统、连接方式、WIFI频段、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦55PUF8297/T3和2349元的松下TH-32L600C平板电视评测信息.

一、参数对比

1. 显示性能

飞利浦55PUF8297/T3电视与松下TH-32L600C电视均采用了LED显示技术,屏幕尺寸分别为55英寸和32英寸。两款电视的色域值均达到了100%和90%,色彩表现丰富。两者均具备全高清和超高清4K分辨率,显示效果清晰细腻。在亮度方面,两款电视的亮度都在200-300尼特之间,确保了良好的画面层次感。在刷新率方面,两者都具备60Hz的刷新率,确保画面流畅。在响应时间上,飞利浦稍快,为6.5ms,而松下为8ms。两款电视在显示性能方面各有优势。

2. 系统性能

飞利浦55PUF8297/T3电视采用了Android系统,具备1GB的运行内存和8GB的存储内存。而松下TH-32L600C电视同样采用Android系统,但拥有更高的运行内存和存储内存,分别为2GB和16GB。在CPU架构方面,飞利浦采用了四核A53架构,而松下则采用了四核A35架构。这意味着松下TH-32L600C电视在处理多任务时更为流畅。两款电视均支持无线和有线连接,WIFI频段均为2.4G。在智能语音助手方面,飞利浦不支持语音功能,而松下则具备AIoT智能生态功能,为用户带来更多智能化体验。

3. 音效与功耗

飞利浦55PUF8297/T3电视的音响功率为20W,而松下TH-32L600C电视的音响功率为16W。在电源功率方面,飞利浦的电源功率为75W,而松下为190W。待机功率方面,两款电视均为0.5W。从数据上看,飞利浦在音响功率上表现更佳,而松下的电源功率相对较高。

飞利浦55PUF8297/T3

二、性能参数对比

功能合理的飞利浦55PUF8297/T3平板电视和外观漂亮的松下TH-32L600C平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦55PUF8297/T3 参数项 松下TH-32L600C
2349元(点击查最新活动价格) 参考价格 1099元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LED显示
2022-10 上市时间 2022-06
90% 色域值 65%
DCI-P3 色域标准 NTSC
55英寸 屏幕尺寸 32英寸及以下
超高清4K 屏幕分辨率 高清
Android 系统
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 无内存
2.4G&5G WIFI频段 不支持WIFI连接
其他 智能语音助手 不支持语音功能
32GB 存储内存
300*200mm 安装孔距 75*75mm
1个 USB2.0接口数 无USB2.0
220V 工作电压 100—220v

更详细的对比信息请点击:飞利浦55PUF8297/T3和松下TH-32L600C平板电视性能参数对比

三、使用体验与评价

飞利浦55PUF8297/T3电视凭借出色的显示性能、流畅的系统运行以及丰富的接口等功能,为用户带来良好的使用体验。尤其适合在较小的空间内使用,推荐观看距离在2m以下。而松下TH-32L600C电视则以超高清4K显示、AIoT智能生态等特点脱颖而出。其AIoT智能生态功能为用户带来更多智能化体验,使得日常操作更为便捷。其较大的屏幕和较高的系统性能使其成为家庭娱乐的理想选择,推荐观看距离在3-3.5m之间。

松下TH-32L600C

四、总结

飞利浦55PUF8297/T3电视和松下TH-32L600C电视各有优势。飞利浦电视在显示性能、音响功率和系统运行等方面表现出色,尤其适合在较小的空间内使用。而松下电视在系统性能、智能生态等方面更具优势,更适合大型家庭娱乐场景。在选择电视时,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。两款电视都是市场上极具竞争力的产品,值得消费者关注与购买。

五、相关评测

飞利浦55PUF8297/T3平板电视与3299元的TCL-55T7K平板电视评测

飞利浦55PUF8297/T3平板电视与7499元的TCL-75Q9K平板电视评测

飞利浦55PUF8297/T3平板电视与4996元的海信85E3N平板电视评测

飞利浦55PUF8297/T3平板电视与2199元的海尔65H5平板电视评测