• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

TCL_58F275C和SONY-XR-65X95EK平板电视哪款物有所值?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-22 00:28:48
    TCL-58F275C和SONY-XR-65X95EK平板电视哪款功能更全今天V6网进行深入的性能对比将从系统、色域标准、连接方式、屏幕分辨率、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍TCL-58F275C和1699元的SONY-XR-65X95EK平板电视评测信息.

一、TCL-58F275C电视深度解析

TCL-58F275C电视作为一款价格亲民的产品,其在性能、功能方面均有不俗表现。这款电视以超高清4K屏幕为用户带来出色的视觉体验。采用LED显示技术,使得色彩表现出色,色域值高达72%,为影像爱好者提供了更为逼真的画面效果。直下式DLED背光方式使得背光更为均匀,提升了画面的亮度和对比度。该电视具备智能语音助手功能,操作简单便捷。消费者满意度高达99%,足以证明其品质可靠。

TCL-58F275C电视在性能方面也有诸多亮点。搭载四核A55架构的CPU,运行流畅,响应迅速。配备3GB运行内存和32GB存储内存,满足用户日常需求。WIFI频段支持2.4G和5G,使得网络连接更为稳定。音响功率为15W,提供不错的音质体验。亮度在300-400尼特之间,即使在明亮环境下也能保持清晰的画面。金属边框和金属底座设计,使得电视外观时尚大方。

TCL-58F275C

二、性能参数对比

清晰度佳的TCL-58F275C平板电视和美观大方的SONY-XR-65X95EK平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

TCL-58F275C 参数项 SONY-XR-65X95EK
1699元(点击查最新活动价格) 参考价格 8999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LCD显示
2023-02 上市时间 2022-06
80% 色域值 95%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
58英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
TCL小T 智能语音助手 腾讯小微
32GB 存储内存 64GB
200*200mm 安装孔距 300*300mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:TCL-58F275C和SONY-XR-65X95EK平板电视性能参数对比

三、SONY-XR-65X95EK电视深度解析

相较于TCL-58F275C电视,SONY-XR-65X95EK电视在多个方面都有更出色的表现。其色彩表现尤为突出,色域值高达94%,采用DCI-P3色域标准,使得画面更为饱满、鲜艳。该电视具备高达144Hz的刷屏率,对于动作场景的处理更为流畅,避免了拖影现象。该电视采用先进的LCD显示技术,结合智能背光技术,使得画面更为细腻、通透。音响功率达到30W,为用户带来更为震撼的音质体验。

在性能方面,SONY-XR-65X95EK电视同样表现出色。搭载四核A73架构的CPU,运行更为流畅。配备3GB运行内存和32GB存储内存,满足用户各种需求。该电视具备小米小爱智能语音助手功能,操作更为便捷。电源功率为350W,待机功率仅为0.5W,能效等级为四级能效,既保证了性能又兼顾了节能环保。金属边框和底座设计,使得电视外观时尚、高端。

SONY-XR-65X95EK

四、两款电视对比评价

TCL-58F275C电视和SONY-XR-65X95EK电视都是市场上的优秀产品,各自具备独特的优势。TCL-58F275C电视在价格上更为亲民,而SONY-XR-65X95EK电视则在色彩表现、音质体验等方面更为出色。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。若追求性价比且对画质要求较高的用户,TCL-58F275C电视是一个不错的选择;而对画质和音质有更高要求的用户,则可以考虑购买SONY-XR-65X95EK电视。两款电视都具备出色的性能和功能,能够满足消费者的日常需求。

五、相关评测

TCL-58F275C平板电视与1499元的康佳50E8A平板电视评测

TCL-58F275C平板电视与3999元的海尔65R6(PRO)平板电视评测

TCL-58F275C平板电视与7196元的海信65E8N-PRO平板电视评测

TCL-58F275C平板电视与8299元的LGOLED48C4PCA平板电视评测