LGOLED65C3PCA平板电视还行吗?今天V6网进行深入的性能对比将从WIFI频段、系统、刷屏率、智能语音助手、色域标准等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍LGOLED65C3PCA和11799元的海信65D3H平板电视评测信息.
一、LGOLED65C3PCA电视
LGOLED65C3PCA电视是一款具有出色性能和高性价比的电视产品。其颜色纯正,得益于OLED显示技术,色域值高达130%,符合BT.709色域标准,色彩表现极为丰富。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,画面细腻清晰。
在性能上,LGOLED65C3PCA电视采用Android系统,操作流畅,功能丰富。其背光方式为直下式/DLED,亮度在200-300尼特之间,保证了良好的光线表现。该电视的刷新率高达120Hz,使得动态画面更加流畅。其响应时间为9.5ms,边框材质为塑料,底座材质为金属,整体设计美观大方。
在连接方面,LGOLED65C3PCA电视支持无线和有线连接,配备有USB2.0接口和WIFI频段为2.4G&5G等功能。该电视还具有智能语音助手功能,方便用户操作。其存储内存为64GB,运行内存为3GB,满足用户日常需求。能效等级为三级能效,电源功率为110W,待机功率极低,仅为0.5W。
二、性能参数对比
十分好用的LGOLED65C3PCA平板电视和易于操控的海信65D3H平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
LGOLED65C3PCA |
参数项 |
海信65D3H |
11799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
OLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-03 |
上市时间 |
2022-05 |
100% |
色域值 |
100% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
WebOS |
系统 |
Android |
OLED自发光 |
背光方式 |
直下式/DLED |
2.5GB |
运行内存/RAM |
1.5GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
遥控器语音 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
16GB |
存储内存 |
16GB |
300*200mm |
安装孔距 |
400*200mm |
3个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
100—220v |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
LGOLED65C3PCA和海信65D3H平板电视性能参数对比
三、海信65D3H电视
海信65D3H电视是一款集美观与性能于一身的电视产品。其外观设计美观大方,采用LED显示技术。该电视色域值为92%,符合DCI-P3色域标准,色彩表现也相当出色。其分辨率同样为超高清4K,带来细腻画质。
在性能上,海信65D3H电视也表现出色。它采用Android系统,操作流畅。其背光方式为直下式/DLED,亮度在400-600尼特之间,保证了良好的光线表现。该电视的刷新率为144Hz,高于LGOLED65C3PCA电视的120Hz,动态画面更加流畅。其响应时间为6.5ms,快于LGOLED65C3PCA电视的9.5ms。边框和底座材质均为金属,坚固耐用。
在连接方面,海信65D3H电视同样支持无线和有线连接,配备有USB2.0接口和USB3.0接口各一个。同时拥有WIFI频段为2.4G&5G等功能。该电视的音响功率达到77W,为用户带来出色的音效体验。该电视还具有智能语音助手功能。存储内存为64GB,运行内存为4GB,满足用户更高的需求。能效等级为二级能效,电源功率为300W。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以看出各有优势。LGOLED65C3PCA电视在色彩表现、刷新率、边框材质等方面表现出色;而海信65D3H电视在亮度、响应时间和USB接口等方面更具优势。两款电视在操作流畅性、智能功能等方面都表现出色。在价格方面,海信65D3H电视更为亲民。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。
LGOLED65C3PCA电视和海信65D3H电视都是市场上优秀的电视产品。通过本文的对比评测,相信读者对于两款电视的特点和优势有了更深入的了解。希望本文能够帮助消费者在选择电视时做出明智的决策。
五、相关评测
LGOLED65C3PCA平板电视与1099元的松下TH-32L600C平板电视评测
LGOLED65C3PCA平板电视与5499元的TCL-65Q9K平板电视评测
LGOLED65C3PCA平板电视与3499元的长虹75D66F平板电视评测
LGOLED65C3PCA平板电视与2299元的海信65V1N-S平板电视评测