11799元的LGOLED65C3PCA平板电视口碑如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、连接方式、USB2.0接口数、背光方式、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍LGOLED65C3PCA和11799元的飞利浦55PUF8297/T3平板电视评测信息.
一、LGOLED65C3PCA电视全面评测
1. 显示性能
LGOLED65C3PCA电视采用LED显示技术,色域值高达130%,色彩表现非常纯正。其显示类型为OLED,具有自发光特性,能够呈现出更为真实的画面效果。该电视的刷新率高达120Hz,动态画面表现流畅,无拖影现象。该电视亮度在200-300尼特之间,保证了在光线较强的环境下也能清晰观看。
2. 操作系统
LGOLED65C3PCA电视搭载Android系统,具备强大的兼容性,可以安装各种应用程序。该电视配备了四核A53架构的CPU,搭配3GB的运行内存和64GB的存储内存,系统运行流畅,响应速度快。
3. 连接与接口
该电视支持无线和有线连接,配备有WIFI 2.4G和5G频段,网络连接稳定。该电视拥有两个USB 2.0接口,可以满足用户的日常需求。该电视还具有护眼功能,对于长时间观看电视的观众来说,可以有效减轻眼部疲劳。
4. 音质与外观设计
LGOLED65C3PCA电视的音响功率为24W,音质表现良好。在外观设计上,该电视采用窄边框设计,屏幕比例为16:9,更适合家庭观看。底座采用金属材质,增强了整体质感。
二、性能参数对比
改善显著的LGOLED65C3PCA平板电视和易于操控的飞利浦55PUF8297/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
LGOLED65C3PCA |
参数项 |
飞利浦55PUF8297/T3 |
11799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2349元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
OLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-03 |
上市时间 |
2022-10 |
100% |
色域值 |
90% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
WebOS |
系统 |
Android |
OLED自发光 |
背光方式 |
直下式/DLED |
2.5GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
遥控器语音 |
智能语音助手 |
其他 |
16GB |
存储内存 |
32GB |
300*200mm |
安装孔距 |
300*200mm |
3个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
100—220v |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
LGOLED65C3PCA和飞利浦55PUF8297/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦55PUF8297/T3电视全面评测
1. 显示性能
飞利浦55PUF8297/T3电视同样采用LED显示技术,色域值为100%,色彩表现也不错。其刷新率为60Hz,对于一般家庭观看来说已经足够。亮度也在200-300尼特之间,保证了良好的观看效果。
2. 操作系统与性能
该电视搭载Android系统,配备四核A53架构的CPU和1GB的运行内存。虽然性能上较LGOLED65C3PCA电视有所不足,但日常使用仍然非常流畅。存储内存为8GB,可以满足大部分用户的需求。
3. 连接与接口
飞利浦55PUF8297/T3电视同样支持无线和有线连接,配备有一个USB 2.0接口。该电视不支持语音功能,对于智能控制的需求可能无法满足。
4. 音质与外观设计
该电视的音响功率为20W,音质表现一般。在外观设计上,底座采用塑料材质,整体质感较LGOLED65C3PCA电视略逊一筹。该电视并不支持护眼功能。
四、两款电视对比与评价
1. 显示性能:LGOLED65C3PCA电视在色域值、刷新率等方面表现更优,画面更加鲜艳、流畅。
2. 操作系统与性能:LGOLED65C3PCA电视在CPU性能、运行内存和存储内存方面表现出明显优势,系统运行更加流畅。
3. 连接与接口:两款电视在无线和有线连接方面表现都不错。但LGOLED65C3PCA电视拥有更多的USB接口和更稳定的WIFI连接。
4. 音质与外观设计:飞利浦55PUF8297/T3电视在音质和外观设计方面略有不足,尤其在底座材质和护眼功能方面。但对于普通家庭观看来说,其表现仍足够满足需求。四、总结综合来看这两款电视各有优势:LG OLED6系列高端大气上档次!对于追求高品质视听体验的用户来说是一个不错的选择!而飞利浦这款则更适合预算有限但对画质要求不太高的用户购买!总的来说这两款产品在市场上都有各自独特的定位和价值所在!最终的选择要根据个人的需求和预算进行权衡!关于产品性价比以及其他用户的使用反馈意见等内容则有待进一步了解和研究!后续我们会继续为大家带来更多关于家电产品的评测内容!敬请期待!
五、相关评测
LGOLED65C3PCA平板电视与2499元的松下c平板电视评测
LGOLED65C3PCA平板电视与2069元的海尔55R5平板电视评测
LGOLED65C3PCA平板电视与3499元的松下TH-65LX560C平板电视评测
LGOLED65C3PCA平板电视与9599元的三星QA65LS03CAJXXZ平板电视评测