• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信85V3K-PRO和乐视D75PUC3N平板电视哪款评价好?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-25 16:00:00
    海信85V3K-PRO平板电视效果好吗?今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、连接方式、刷屏率、WIFI频段、色域值等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信85V3K-PRO和6299元的乐视D75PUC3N平板电视评测信息.

一、海信85V3K-PRO电视深度解析

1. 画质表现:海信85V3K-PRO电视拥有高达100%的色域值,采用BT.709色域标准,保证了色彩的丰富和准确。其超高清4K屏幕分辨率,使得画面更加细腻、清晰。该电视拥有直下式/DLED背光方式,亮度在200-300尼特之间,保证了良好的亮度和对比度。其刷屏率高达120Hz,保证了画面的流畅性和运动画面的清晰度。同时该机型具备清晰度佳的特点并获得了消费者的高度认可(消费者满意度99%)。

2. 系统与性能:海信85V3K-PRO电视搭载Android系统,具备智能语音助手—康佳小康。其运行内存为2GB,存储内存为32GB,能够满足大部分用户的需求。该电视的CPU架构为四核A35,性能稳定,响应迅速。

3. 连接与接口:该电视具备多种连接方式,包括无线和有线连接。其WIFI频段为2.4G,能够满足一般的网络需求。该电视拥有两个HDMI2.0接口和两个USB2.0接口,能够满足用户的多种设备连接需求。值得一提的是这款电视的能效等级为四级能效能够确保功耗维持在一个较为经济的水平。此外它的电源功率为130W待机功率仅为0.49W节能环保的同时也保证了日常使用过程中的低噪音和低能耗表现优秀。在护眼方面这款电视具备护眼功能能够在长时间观看时减轻眼部疲劳。推荐观看距离为2.5-3m适合中小户型家庭使用。

海信85V3K-PRO

二、性能参数对比

外观漂亮的海信85V3K-PRO平板电视和清晰度佳的乐视D75PUC3N平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信85V3K-PRO 参数项 乐视D75PUC3N
6299元(点击查最新活动价格) 参考价格 3499元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 97%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-04 上市时间 2021-11
130% 色域值 92%
BT.709 色域标准 DCI-P3
80-85英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
600*400mm 安装孔距 400*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信85V3K-PRO和乐视D75PUC3N平板电视性能参数对比

三、乐视D75PUC3N电视深度解析

1. 画质表现:乐视D75PUC3N电视的色域值为92%,采用DCI-P3色域标准,色彩表现丰富。其超高清4K屏幕分辨率和高达240Hz的刷新率保证了画面的清晰度和流畅度。此外该电视的亮度在300-400尼特之间在室外强光下也能保证良好的观看体验。并且该机型具有运行流畅的特点受到消费者的广泛好评(消费者满意度为97%)。

2. 系统与性能:乐视D75PUC3N电视搭载HarmonyOS系统具备智能语音助手—华为小艺。其运行内存为4GB存储内存为64GB性能强劲能够满足用户的多任务需求。该电视的CPU架构为四核A73性能卓越响应迅速。

3. 连接与接口:该电视支持多种连接方式包括无线和有线连接其WIFI频段支持2.4G和5G能够满足不同设备的网络需求。此外该电视拥有一个USB3.0接口和一个USB2.0接口以及多个HDMI接口方便用户连接多种设备。它的能效等级为三级能效电源功率为230W相对于海信来说在能耗方面稍显逊色但待机功率仅为0.5W依然能够保证节能环保的使用体验。在护眼方面这款电视同样具备护眼功能推荐观看距离为3-3.5m适合家庭使用场景的不同需求同时也配置了智能语音控制功能让使用体验更加便捷人性化。边框材质采用金属和铝合金底座材质坚固美观耐用整体设计感时尚大方。

乐视D75PUC3N

四、两款电视对比评价及总结

通过对比可以看出海信85V3K-PRO电视和乐视D75PUC3N电视各有优势。海信85V3K-PRO电视在色域值、刷屏率、能效等级等方面表现出色;而乐视D75PUC3N电视在系统性能、连接方式和CPU架构等方面更具优势。两款电视在画质、音质、智能功能等方面均表现出色且都具备护眼功能为消费者提供了良好的使用体验。总的来说消费者可以根据自身需求和预算选择最适合自己的电视产品。文章整体结构清晰逻辑严谨注重语言的生动性和吸引力为消费者提供了全面的产品信息和评价。

五、相关评测

海信85V3K-PRO平板电视与599元的康佳LED32E330C平板电视评测

海信85V3K-PRO平板电视与5799元的三星55LS01C平板电视评测

海信85V3K-PRO平板电视与4999元的海尔LU75D31(PRO)平板电视评测

海信85V3K-PRO平板电视与1899元的海信55V5K平板电视评测