• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

三星QA85QX3CAJXXZ和小米L43M7-ES平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-26 09:20:00
    三星家电京东自营旗舰店销售的三星QA85QX3CAJXXZ平板电视性能好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从智能语音助手、存储内存、WIFI频段、运行内存、背光方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA85QX3CAJXXZ和11499元的小米L43M7-ES平板电视评测信息.

一、三星QA85QX3CAJXXZ电视深度解析

1. 性能参数:

三星QA85QX3CAJXXZ电视在性能参数上表现突出。其拥有超高清4K屏幕分辨率,搭配LED显示技术,为用户带来清晰细腻的画面。该电视拥有高达130%的色域值,以BT.709色域标准,展现出更加丰富的色彩。其直下式/DLED背光方式,使得光线分布更均匀,画面更加通透。

2. 功能特点:

三星QA85QX3CAJXXZ电视搭载了Android系统,拥有丰富的应用生态。其智能语音助手海信小聚,为用户提供了便捷的智能控制体验。该电视拥有3GB的运行内存和64GB的存储内存,保证了系统的流畅运行和充足的存储空间。

3. 使用体验:

在实际使用体验中,三星QA85QX3CAJXXZ电视的表现非常出色。其画面清晰度高,色彩丰富,音效表现出色。智能语音助手反应迅速,操作简单便捷。该电视的能效等级为三级能效,电源功率为200W,待机功率仅为0.5W,节能环保。

三星QA85QX3CAJXXZ

二、性能参数对比

美观大方的三星QA85QX3CAJXXZ平板电视和清洁能力强的小米L43M7-ES平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA85QX3CAJXXZ 参数项 小米L43M7-ES
11499元(点击查最新活动价格) 参考价格 1499元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LCD显示
2023-03 上市时间 2021-06
89% 色域值 94%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
80-85英寸 屏幕尺寸 39-45英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
400*400mm 安装孔距 300*200mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA85QX3CAJXXZ和小米L43M7-ES平板电视性能参数对比

三、小米L43M7-ES电视深度解析

1. 性能参数:

小米L43M7-ES电视同样拥有超高清4K屏幕分辨率和LED显示技术。其色域值和色域标准与三星QA85QX3CAJXXZ电视相当。该电视还拥有120Hz的刷屏率,使得画面更加流畅。

2. 功能特点:

小米L43M7-ES电视搭载Android系统,拥有智能语音助手海尔小优。其拥有3GB的运行内存和32GB的存储内存,可以满足日常需求。该电视的边框材质采用塑料和不锈钢,底座材质为压铸铝合金,具有一定的质感和美感。

3. 使用体验:

在实际使用体验中,小米L43M7-ES电视表现良好。其画面清晰度高,色彩丰富。智能语音助手反应迅速,操作简单。该电视的音响功率虽然只有16W,但音效表现仍足够出色。推荐观看距离为2-2.5m,适合中小户型家庭使用。

小米L43M7-ES

四、两款电视对比及评价

1. 优点对比:

三星QA85QX3CAJXXZ电视在画质、色彩、智能语音助手等方面表现优秀,而小米L43M7-ES电视在性价比、边框材质和底座设计等方面具有一定优势。两款电视在性能参数上各有千秋,消费者可根据自身需求进行选择。

2. 缺点分析:

三星QA85QX3CAJXXZ电视的售价相对较高,对于预算有限的消费者来说可能是一个考虑因素。而小米L43M7-ES电视在存储内存方面较三星QA85QX3CAJXXZ电视略小,对于需要大量存储的用户可能不够充足。两者的USB3.0接口数量均不足或缺失,对于高速数据传输需求较高的用户可能不够理想。

五、总结

三星QA85QX3CAJXXZ电视和小米L43M7-ES电视在性能参数、使用体验等方面均表现出色。三星QA85QX3CAJXXZ电视在画质、色彩和智能语音助手等方面更具优势,而小米L43M7-ES电视在性价比方面更具竞争力。消费者在购买时可根据自身需求和预算进行选择。希望本文的深度评测能为您的购买决策提供帮助。

六、相关评测

三星QA85QX3CAJXXZ平板电视与1799元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测

三星QA85QX3CAJXXZ平板电视与2049元的创维55A4E平板电视评测

三星QA85QX3CAJXXZ平板电视与3599元的海信75V1N-PRO平板电视评测

三星QA85QX3CAJXXZ平板电视与2999元的飞利浦75PUF7297/T3平板电视评测