5299元的创维65A7D平板电视性价比如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、显示类型、色域标准、背光方式、存储内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维65A7D和5299元的乐视D65PUC4N平板电视评测信息.
一、创维65A7D电视深度解析
1. 显示性能
创维65A7D电视采用LED显示技术,具备高达100%的色域值,显示出极为丰富的色彩。其清晰度表现出色,尤其是BT.709色域标准下的显示效果令人印象深刻。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,为用户带来细腻的画面质感。
2. 系统配置
创维65A7D电视采用Android系统,具备良好的兼容性和稳定性。其CPU架构为双核A53+双核A73,搭配4GB的运行内存和64GB的存储内存,系统运行流畅。该电视还支持WIFI 2.4G和5G频段连接,网络速度更快更稳定。
3. 音效与音质
创维65A7D电视的音响功率达到50W,音质表现出色。该电视还具备护眼功能,长时间观看也不会对眼睛造成太大负担。推荐观看距离为3-3.5米。该电视的边框和底座均采用金属材质,增加了产品的质感和耐用性。
二、性能参数对比
运行流畅的创维65A7D平板电视和尺寸适宜的乐视D65PUC4N平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维65A7D |
参数项 |
乐视D65PUC4N |
5299元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2199元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
96% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-04 |
上市时间 |
2022-08 |
97% |
色域值 |
95% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
创维小维 |
智能语音助手 |
遥控器语音 |
64GB |
存储内存 |
16GB |
1168*63mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维65A7D和乐视D65PUC4N平板电视性能参数对比
三、乐视D65PUC4N电视深度解析
1. 显示性能
乐视D65PUC4N电视同样采用LED显示技术,但其色域值高达130%,比创维65A7D电视更为出色。画质清晰且色彩丰富。其亮度范围为300-400尼特,适合各种光线环境下的观看需求。
2. 系统配置
乐视D65PUC4N电视也采用Android系统,并配备四核A73 CPU架构。该电视的运行内存和存储内存分别为4GB和64GB,系统运行流畅。同时支持WIFI 2.4G和5G频段连接,网络连接速度快且稳定。智能语音助手为海信小聚,语音控制功能更为智能便捷。
3. 其他特性
乐视D65PUC4N电视的推荐观看距离为2.5-3米。其边框和底座均采用塑料材质,相比创维65A7D电视的金属材质略显轻薄。该电视并不具备护眼功能。但其USB接口丰富,包括一个USB2.0接口和一个USB3.0接口,方便用户连接外部设备。电源功率为180W,待机功率为0.5W。
四、对比分析
1. 性能对比
在显示性能方面,两款电视都表现出色,但乐视D65PUC4N电视的色域值和亮度表现略胜一筹。在系统配置方面,两款电视相差不大,均具备流畅的运行速度和稳定的网络连接功能。乐视D65PUC4N电视的语音控制功能更为智能便捷。在音质方面,创维65A7D电视略胜一筹。在外观设计方面,两款电视的边框材质不同,乐视D65PUC4N电视更为轻薄。价格方面,乐视D65PUC4N电视更为亲民。两款电视各有优势,消费者可根据自身需求进行选择。
五、总结评价:两款电视各具特色优势显著
创维65A7D电视和乐视D6看都是非常出色的产品,拥有很高的消费者满意度。创维的优势在于出色的画质清晰度以及优秀的音响系统;而乐视的产品则在性价比方面有着出色的表现且同样具备优良的系统性能和网络连接能力还拥有更多智能便捷的功能选项来满足不同消费者的需求为大众提供了多元化的选择空间让消费者根据自己的需求和预算做出最合适的购买决策。
六、相关评测
创维65A7D平板电视与4099元的三星QA65QX3CAJXXZ平板电视评测
创维65A7D平板电视与1348元的创维50J3平板电视评测
创维65A7D平板电视与3999元的长虹85Z50平板电视评测
创维65A7D平板电视与2999元的海尔L75F6平板电视评测