• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

华为HD75AJMS电视与飞利浦50PUF7099/T3电视深度评测:性能与体验全面对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-27 04:23:28
    6699元的华为HD75AJMS平板电视值得入手吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从运行内存、背光方式、USB2.0接口数、WIFI频段、色域标准等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍华为HD75AJMS和6699元的飞利浦50PUF7099/T3平板电视评测信息.

一、华为HD75AJMS电视深度解析

1. 外观设计:华为HD75AJMS电视以美观大方为特色,采用塑料边框和金属底座设计,安装孔距为600400mm,适合各种家居风格。

2. 显示性能:采用LED显示技术,色域值高达100%,覆盖BT.709色域标准,色彩表现丰富。超高清4K屏幕分辨率,画质细腻。

3. 系统配置:搭载Android系统,运行内存(RAM)为3GB,配备双核A53+双核A73的CPU架构,操作流畅。

4. 智能功能:支持康佳小康智能语音助手,操控便捷。

5. 接口配置:USB2.0接口有1个,USB3.0接口也有1个,HDMI2.0接口数为3个,满足各种设备连接需求。

6. 音效与画质:音响功率为30W,亮度在200-300尼特之间,支持护眼功能。其刷新率高达120Hz,使得画面更加流畅。

7. 其他特性:待机功率为0.49W,电源功率为400W,能效等级为四级。

华为HD75AJMS

二、性能参数对比

外观漂亮的华为HD75AJMS平板电视和安装便捷的飞利浦50PUF7099/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

华为HD75AJMS 参数项 飞利浦50PUF7099/T3
6699元(点击查最新活动价格) 参考价格 1699元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 100%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-04 上市时间 2024-03
92% 色域值 68%
DCI-P3 色域标准 NTSC
75英寸 屏幕尺寸 48-50英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
HarmonyOS 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
华为小艺 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 300*300mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:华为HD75AJMS和飞利浦50PUF7099/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦50PUF7099/T3电视深度解析

1. 外观设计:飞利浦50PUF7099/T3电视以画面清晰为特点,金属边框和金属底座设计,安装孔距为300200mm。

2. 显示性能:同样采用LED显示技术,色域值为90%,覆盖DCI-P3色域标准。超高清4K屏幕分辨率,画质出色。

3. 系统配置:搭载Android系统,运行内存(RAM)为3GB,配备四核A55的CPU架构。

4. 智能功能:配备其他智能语音助手,操控便捷性稍逊于华为HD75AJMS电视。

5. 接口配置:与华为HD75AJMS电视相似,但无HDMI2.0接口。

6. 音效与画质:音响功率为20W,亮度也在200-300尼特之间。刷新率为60Hz,可满足一般观看需求。

7. 其他特性:待机功率为0.5W,电源功率为150W,能效等级为四级。

飞利浦50PUF7099/T3

四、两款电视对比与评价

1. 性能参数对比:华为HD75AJMS电视在色域值、刷新率等方面表现稍优于飞利浦50PUF7099/T3电视。

2. 使用体验对比:两款电视在操作流畅度、画质细腻度等方面都有不错的表现。华为HD75AJMS电视的康佳小康智能语音助手更加便捷,而飞利浦50PUF7099/T3电视的接口配置更加灵活。

3. 优点分析:华为HD75AJMS电视拥有更高的色域值和刷新率,画面表现更出色;飞利浦50PUF7099/T3电视则具有更灵活的接口配置和较低的价格。

4. 评价:两款电视都是性价比较高的产品,各有优点。华为HD75AJMS电视在色彩和画面流畅性方面表现突出,适合追求高品质画面的消费者;飞利浦50PUF7099/T3电视则更适合追求性价比和实用性的消费者。

五、总结

通过对华为HD75AJMS电视和飞利浦50PUF7099/T3电视的详细对比和评价,我们可以看出两款电视各有优点。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行权衡。这两款电视都是性价比较高的产品,值得消费者考虑购买。

六、相关评测

华为HD75AJMS平板电视与2599元的长虹65D66F平板电视评测

华为HD75AJMS平板电视与2189元的创维65A23S平板电视评测

华为HD75AJMS平板电视与3399元的康佳75E9S PRO平板电视评测

华为HD75AJMS平板电视与8299元的LGOLED48C4PCA平板电视评测