长虹75D7 PRO和飞利浦75PUF7297/T3平板电视哪个用户评价更好?今天V6网进行深入的性能对比将从USB2.0接口数、连接方式、刷屏率、WIFI频段、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍长虹75D7 PRO和4099元的飞利浦75PUF7297/T3平板电视评测信息.
一、长虹75D7 PRO电视深度解析
1. 性能参数
长虹75D7 PRO电视在显示技术方面采用了先进的LED显示技术,拥有高达100%的色域值,色彩表现丰富。其屏幕分辨率为超高清4K,观看体验更为细腻。该电视搭载Android系统,操作简单、功能丰富。在性能方面,采用四核A55架构的CPU,搭配2GB的运行内存和32GB的存储内存,运行速度流畅。该电视还具有护眼功能,长时间观看也能保护眼睛健康。
2. 使用体验
长虹75D7 PRO电视在画质表现上非常出色,色彩还原度高,画面细腻。观看电影、电视剧等视频内容时,画面清晰、流畅。该电视的智能语音助手响应迅速,操作简单方便。该电视的音质表现也不错,观看影片时能够带来较好的音效体验。
二、性能参数对比
送货安装的长虹75D7 PRO平板电视和音质出众的飞利浦75PUF7297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
长虹75D7 PRO |
参数项 |
飞利浦75PUF7297/T3 |
4099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-04 |
上市时间 |
2022-07 |
100% |
色域值 |
68% |
BT.709 |
色域标准 |
NTSC |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
长虹小白 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
16GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
长虹75D7 PRO和飞利浦75PUF7297/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7297/T3电视深度解析
1. 性能参数
飞利浦75PUF7297/T3电视同样采用LED显示技术,拥有100%色域值和BT.709色域标准,色彩表现优异。其分辨率为全高清,画面清晰度高。该电视也搭载Android系统,操作流畅。在性能方面,采用四核A73架构的CPU,搭配3GB的运行内存和32GB的存储内存,运行速度更快。该电视还具有护眼功能,能够保护观看者的眼睛健康。其特色之一为推荐观看距离为2m以下。
2. 使用体验
飞利浦75PUF7297/T3电视的画质表现同样出色,色彩鲜艳、画面清晰。观看影片时能够带来良好的视觉体验。该电视的智能语音助手功能强大,支持人工智能语音控制,操作更为便捷。该电视的音质表现也较好,能够满足一般家庭用户的需求。
四、两款电视对比分析
1. 性能对比
在性能上,飞利浦75PUF7297/T3电视在CPU架构上采用了更高级的四核A73,相比长虹75D7 PRO电视的四核A55,处理速度更快。飞利浦电视的RAM容量更大,为3GB,而长虹电视为2GB。在运行速度上,飞利浦电视略胜一筹。
2. 使用体验对比
在使用体验上,两款电视在画质、智能语音助手和音质方面都有不错的表现。长虹电视在刷新率方面更高,为60Hz,而飞利浦电视为普通的60Hz刷新率。对于动作场景或高速运动画面的表现上,长虹电视可能更具优势。飞利浦电视的特色之一是推荐观看距离较短,适合小空间使用。
五、综合评价
长虹75D7 PRO电视和飞利浦75PUF7297/T3电视都是市面上较为优秀的电视产品,各自具有鲜明的特点和优势。长虹电视在CPU架构和刷新率方面表现较好,适合对画质和性能有较高要求的用户;而飞利浦电视在CPU性能、运行速度以及推荐观看距离方面表现较好,适合小空间使用或对性能有较高要求的用户。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。两款电视都是值得购买的产品。
六、相关评测
长虹75D7 PRO平板电视与2699元的雷鸟65S575C平板电视评测
长虹75D7 PRO平板电视与1799元的创维55A23平板电视评测
长虹75D7 PRO平板电视与919元的长虹43Z50平板电视评测
长虹75D7 PRO平板电视与1199元的雷鸟43S365C平板电视评测