客厅适用的海信65V3K-PRO平板电视好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、运行内存、WIFI频段、背光方式、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65V3K-PRO和3799元的雷鸟50S365C平板电视评测信息.
一、海信65V3K-PRO电视
海信65V3K-PRO电视是一款集高清画质、流畅运行、智能语音于一体的智能电视。它的清晰度表现出色,拥有高达95%的色域值和DCI-P3色域标准,使得电视画面更加鲜艳生动。LED显示技术使得画面更加明亮清晰。这款电视还具备AI智能语音助手,方便用户通过语音控制电视,提高了使用便捷性。
海信65V3K-PRO电视的性能参数也相当出色。它拥有超高清4K的屏幕分辨率,搭载Android系统,运行流畅。该电视还拥有强大的硬件配置,包括四核A73架构的CPU、4GB的运行内存和64GB的存储内存。这使得电视在运行各种应用时都能保持流畅。在连接方面,该电视支持无线和有线连接,同时配备了多种接口,包括USB2.0、USB3.0和HDMI等。该电视的WIFI支持2.4G和5G频段,使得连接更加稳定。
使用体验方面,海信65V3K-PRO电视拥有多项特色功能。它的亮度达到了800-1100尼特,使得在光线较强的环境下也能保持清晰的画面。该电视还具备护眼功能,能有效减少长时间观看电视对眼睛的伤害。该电视的音响功率达到了50W,提供了优质的音响体验。海信65V3K-PRO电视是一款性能全面、功能丰富的智能电视。
二、性能参数对比
安装成功的海信65V3K-PRO平板电视和高端大气的雷鸟50S365C平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65V3K-PRO |
参数项 |
雷鸟50S365C |
3799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1379元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-04 |
上市时间 |
2022-05 |
130% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
48-50英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
TCL小T |
64GB |
存储内存 |
32GB |
400*300mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65V3K-PRO和雷鸟50S365C平板电视性能参数对比
三、雷鸟50S365C电视
雷鸟50S365C电视是一款性价比较高的电视。虽然与海信65V3K-PRO电视相比,它在某些方面的性能稍逊一筹,但它也有自己的优点。它的清晰度同样出色,拥有高达100%的色域值和BT.709色域标准。该电视的系统运行也比较流畅,可以满足日常观看需求。
雷鸟50S365C电视的性能参数包括高清屏幕分辨率、Android系统、直下式/DLED背光方式等。虽然它的硬件配置相对海信65V3K-PRO电视较低,如只有1GB的运行内存和四核A53架构的CPU,但仍然能够满足一般家庭的使用需求。该电视的接口包括USB2.0和HDMI等,但遗憾的是没有USB3.0接口和HDMI2.0接口数。该电视的电源功率为50W,待机功率较低,仅为0.49W。
使用体验方面,雷鸟50S365C电视的音响功率为20W,虽然相对于海信65V3K-PRO电视的50W略低,但仍然能够提供良好的音响体验。该电视的响应时间较快,只有6ms,能够减少画面延迟。边框和底座材质均为塑料,使得电视更加轻便。
四、对比分析
海信65V3K-PRO电视和雷鸟50S365C电视各有优点。海信65V3K-PRO电视在画质、硬件配置、功能丰富度等方面表现出色;而雷鸟50S365C电视则在性价比方面更有优势。如果您对画质和硬件配置有较高的要求,并且预算充足的话可以选择海信65V;而如果您对电视的性价比有较高要求的话可以选择雷鸟S系列电视作为备选方案之一进行考虑购买即可。
五、相关评测
海信65V3K-PRO平板电视与2099元的创维65A23平板电视评测
海信65V3K-PRO平板电视与1599元的海尔50H5平板电视评测
海信65V3K-PRO平板电视与4999元的长虹75D8 MAX平板电视评测
海信65V3K-PRO平板电视与5099元的海尔LU85X5(PRO)平板电视评测