TCL京东自营官方旗舰店销售的TCL-75Q10H平板电视清洗的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、刷屏率、WIFI频段、上市时间、背光方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍TCL-75Q10H和10999元的飞利浦75PUF7297/T3平板电视评测信息.
一、TCL-75Q10H电视
1. 外观设计
TCL-75Q10H电视采用金属边框和金属底座设计,显得高贵典雅。其安装孔距为600400mm,方便用户安装壁挂。
2. 显示性能
TCL-75Q10H电视采用miniLED显示技术,色域值高达140%,色域标准遵循BT.709。其分辨率高达超高清4K,搭配144Hz的刷屏率,使得画面更加细腻、流畅。亮度范围在1500-2000尼特之间,确保了良好的视觉效果。
3. 音质表现
音响功率达到77W,为观众带来出色的音质体验。
4. 智能功能
TCL-75Q10H电视搭载Android系统,具有智能语音助手—海信小聚。其运行内存为4GB,存储内存为64GB,确保系统运行流畅。支持2.4G&5G WIFI频段,方便用户连接网络。CPU架构采用四核A73,性能强劲。
5. 其他特点
TCL-75Q10H电视具有护眼功能,能有效降低对眼睛的伤害。其电源功率为350W,待机功率仅为0.5W,能效等级为一级能效,节能环保。
二、性能参数对比
美观大方的TCL-75Q10H平板电视和功能合理的飞利浦75PUF7297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
TCL-75Q10H |
参数项 |
飞利浦75PUF7297/T3 |
10999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
98% |
miniLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-04 |
上市时间 |
2022-07 |
98% |
色域值 |
68% |
DCI-P3 |
色域标准 |
NTSC |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
TCL小T |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
16GB |
400*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
TCL-75Q10H和飞利浦75PUF7297/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7297/T3电视
1. 外观设计
飞利浦75PUF7297/T3电视采用塑料边框和塑料底座设计,较为简约。其安装孔距为7575mm,适合不同安装方式。
2. 显示性能
飞利浦75PUF7297/T3电视采用LED显示技术,色域值为100%,色域标准遵循BT.709。其分辨率为全高清,搭配60Hz的刷屏率,画面表现仍属上乘。亮度范围在200-300尼特之间。
3. 音质表现
音响功率仅为10W,相对于TCL-75Q10H电视稍显不足。
4. 智能功能
飞利浦75PUF7297/T3电视同样搭载Android系统,具有智能语音助手—海信小聚。其运行内存为3GB,存储内存为32GB。支持2.4G WIFI频段,CPU架构采用四核A73。
5. 其他特点
飞利浦75PUF7297/T3电视具有护眼功能,推荐观看距离为2m以下。其电源功率为80W,待机功率为0.5W,能效等级为三级能效。
四、对比分析
1. 性能参数对比
在显示性能方面,TCL-75Q10H电视的miniLED技术、更高的色域值、更高的刷新率以及更高的亮度都使其在同价位产品中表现突出。而在音质方面,TCL-75Q10H电视也表现出更大的优势。智能功能方面,两款电视的差距不大。在能效等级和电源功率方面,飞利浦75PUF7297/T3电视表现稍逊。
2. 使用体验对比
在实际使用体验中,TCL-75Q10H电视的色彩表现更加鲜艳、画面更加流畅。而飞利浦75PUF7297/T3电视则在日常使用中表现稳定。两款电视的操作系统均较为流畅,智能语音助手也表现出良好的识别率。
五、综合评价与购买建议
综合以上对比,TCL-75Q10H电视在显示性能、音质以及智能功能方面表现出较高的性能参数和优势特点。而飞利浦 也不错推荐消费者根据自身需求进行选择以下是针对两款电视的购买建议:是一款实力不错的竞品在画质清晰度同等优秀的情况下 对声音质感有更极致的追求且预算充裕的消费者可以考虑TCL款更推荐预算有限或对画质要求更高的消费者选择飞利浦款两款电视均具有较高的性价比和良好的使用体验在购买时消费者可以根据自身需求和预算进行选择以满足个性化的需求总的来说这两款电视都是不错的选择能够满足大多数消费者的需求在选择时可以根据自己的需求和预算进行权衡以选择最适合自己的产品
六、相关评测
TCL-75Q10H平板电视与4699元的SONY-KD-43X85K平板电视评测
TCL-75Q10H平板电视与3999元的华为HD75KUNL平板电视评测
TCL-75Q10H平板电视与1249元的长虹50P6S平板电视评测
TCL-75Q10H平板电视与3399元的TCL-75V8H Pro平板电视评测