直下式/DLED的长虹85D6平板电视值得推荐吗?

    4599元的长虹85D6平板电视好不好?今天V6网进行深入的评测对比,将从USB2.0接口数、显示类型、运行内存、刷屏率、色域值等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍长虹85D6和4599元的松下TH-65LX560C平板电视评测信息.

一、性能参数对比

1. 显示性能

长虹85D6电视采用miniLED显示技术，色域值高达140%，具有BT.709色域标准。而松下TH-65LX560C电视则采用LED显示技术，色域值为100%，同样遵循BT.709色域标准。在分辨率方面，长虹85D6电视为超高清4K，而松下TH-65LX560C电视则是全高清。在刷新率方面，长虹85D6电视拥有更高的刷新率，为144Hz，响应时间为8ms。相比之下，松下TH-65LX560C电视的刷新率较低，为60Hz，响应时间为略长于长虹电视。在亮度和背光方式上，长虹电视亮度达到了惊人的高亮度等级—从对视力健康的关心考虑极具创新的护眼设计的技术设置(实际上工作在防止炫光的模式中且强度使得体验异常明亮)；此外其对实际需求的用户对电力经济性指标的间接指标关注的出色工艺转化为非常高的屏显清晰度再造的准确度是其核心竞争力, 边框和底座采用金属材料显得更加坚固与耐用而整机可靠性很好保障 ，这无疑大大提高了视觉效果的整体优势对比，然而从做工精致上看带棱角的底板构建不易直接匹配应用到精工研磨极具张力更有柔度的物理边相迎合的造型极其必要的全面性 在宏观上做旧显单调对于客户的潜在诱惑相对一般塑料面板的外观比较已是不言而喻了松下的机型略显中庸点缺陷的某些低反光模式因为内部采用了屏幕调校带来的亮点体现虽视觉差距相对柔和可有时出现的不稳定性观感显然反应慢了那么一步这些细节往往在日常生活中是不利的以及轻微抖动亦或是光亮晃动其轮廓缺乏整体的过渡以足够撑住所需的细枝末节的紧密性以及优化的背景高灰处理完全不同于强大力度的高科技轻奢。考虑到尺寸与美观选择上对玄关观看人群的娱乐化使用的完善的长虹电视无疑更占优势。至于背光方式方面两款电视都采用了直下式/DLED技术。综合来看两款电视的显示性能各有优势，需要根据个人需求进行选择。

2. 硬件性能

长虹85D6电视搭载Android系统，拥有强大的四核A73架构CPU和较高的运行内存（RAM）和存储内存（ROM）。其中RAM为4GB，ROM为64GB。松下TH-65LX560C电视的硬件配置同样不俗，搭载Android系统，采用四核A53架构CPU。其RAM和ROM容量较小，分别为1GB和8GB。长虹电视的USB接口数量更多，包括USB 2.0接口和USB 3.0接口各一个以上对传输速度以及存储容量的支持远超松下的表现除了松下并未设有USB 3接口的支持但对部分存储需要依旧是力所能及的由于配备足够多的一键拷贝操作的简便实用便利性更高也是消费者的另一大便利需求其内部安装电源功率相当于耗电量来说是影响选择的一大要素7月评测至今两年来以持续低耗电趋势满足当下的绿色消费需求日常使用起来毫无压力实际数据更佳非常节能环保更是作为主打其节省耗电的市场一大优势无论二者其一的细节表现力如应用强大实用上更多的表现在观看电视节目方面相信普通家庭已能满足甚至已经是非常可观的卓越了显然在这一方面对用电量和供电稳定性的平衡之下再谈到待机的耗电性对用电负荷的需求更小的松下电视更胜一筹不过相差不大差别仅在细微之处并不构成购买决策的主要依据在能效等级上松下TH-LX系列机型为三级能效略逊色于长虹一级能效的经济适用性从长远看如果希望省却更换能源高耗低的电器之忧的家庭在选择的时候肯定会偏向能效更高的产品此间差的不单单是百分比而已更加折射出的能耗高低的综合品质反映了两者的研发实力和市场定位的差异但总体差距不大消费者可以根据自身需求进行选择。综合来看两款电视的硬件性能各有优势需要根据个人需求和预算进行选择。

综上所述两款电视各有优势如果更看重画质和性能表现选择长虹85D6电视更为合适如果更看重节能环保和价格选择松下TH-LX系列机型则更为理想在购买前请根据个人需求和预算进行综合考虑以做出明智的购买决策。同时在实际使用过程中也可以根据个人喜好进行更多的个性化设置以达到最佳的视听体验享受到舒适的家庭生活赋予的全新质感更加深入的品鉴与比对真实模拟出一种别具一格的人文环境的氛围体验吧！

二、相关评测

长虹85D6平板电视与2999元的雷鸟55S585C Pro平板电视评测

长虹85D6平板电视与4299元的TCL-65T7K平板电视评测

长虹85D6平板电视与2599元的长虹65D66F平板电视评测

长虹85D6平板电视与11799元的LGOLED65C3PCA平板电视评测