• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

华为HD65QINA和创维85A5D Pro平板电视哪款性价比之王?

头像 编辑:小V 发布于:2024-01-31 21:37:04
    华为HD65QINA和创维85A5D Pro平板电视哪款质量好?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕尺寸、显示类型、WIFI频段、智能语音助手、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍华为HD65QINA和3699元的创维85A5D Pro平板电视评测信息.

一、华为HD65QINA电视深度解析

1. 参数概览:

华为HD65QINA电视的销售价格为3699元,消费者满意度高达98%。其显示类型为LED显示,上市时间为2023年9月。拥有高达130%的色域值,色彩还原更为真实。其sRGB色域标准确保了颜色的准确呈现。分辨率方面,采用超高清4K屏幕,画质细腻逼真。

2. 性能特点:

(1) 工艺精美:华为HD65QINA电视在外观设计上独具匠心,边框和底座均采用金属材质,提升了整体的质感和档次。

(2) 智能语音助手:配备其他智能语音助手如创维小维,操控更为便捷。

(3) 高性能系统:基于Android系统,运行内存为3GB,存储内存为64GB,保证了系统的流畅运行。同时支持USB2.0和USB3.0接口,方便用户扩展存储。

(4) 优秀的显示效果:采用直下式/DLED背光方式,亮度范围为8001100尼特。色彩表现出色,能够提供出色的观影体验。

(5) 高效能低耗:电源功率为150W,待机功率仅为0.5W,能效等级为二级,节能环保。

华为HD65QINA

二、性能参数对比

清晰度佳的华为HD65QINA平板电视和功能合理的创维85A5D Pro平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

华为HD65QINA 参数项 创维85A5D Pro
3699元(点击查最新活动价格) 参考价格 7599元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 miniLED
2023-05 上市时间 2024-03
92% 色域值 97%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 80-85英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
HarmonyOS 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 Mini-LED
4GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
华为小艺 智能语音助手 创维小维
32GB 存储内存 64GB
400*200mm 安装孔距 600*400mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:华为HD65QINA和创维85A5D Pro平板电视性能参数对比

三、创维85A5D Pro电视深度解析

1. 参数概览:

创维85A5D Pro电视的销售价格为7599元,消费者满意度高达99%。其显示类型、色域值、色域标准、分辨率等与华为HD65QINA电视相似。它拥有更高的刷新率—144Hz,以及更大的运行内存—4GB和更强大的音响功率—61W。

2. 性能特点:

(1) 清晰画面:采用LED显示技术,画质清晰细腻,色彩丰富。

(2) 强大的性能:基于Android系统,配备四核A73架构的CPU,系统运行更为流畅。

(3) 丰富的接口:拥有USB2.0、USB3.0、HDMI2.0等多种接口,满足用户的扩展需求。

(4) 高效的语音助手:配备海信小聚等智能语音助手,操控更为便捷。

(5) 优质的音效:61W的音响功率,为用户带来震撼的音效体验。

创维85A5D Pro

四、两款电视对比评价

1. 画质对比:两款电视在画质方面均表现出色,色彩还原真实。但创维85A5D Pro电视在刷新率方面更高,画面更加流畅。

2. 性能对比:创维85A5D Pro电视在CPU架构、运行内存等方面优于华为HD65QINA电视,整体性能更强大。

3. 接口与扩展性对比:两款电视均提供丰富的接口,满足用户的扩展需求。但创维85A5D Pro电视在USB3.0和HDMI2.0接口方面更具优势。

4. 音质对比:创维85A5D Pro电视的音响功率更大,音质表现更出色。

5. 其他功能对比:两款电视均支持智能语音助手和护眼功能,提供便捷的操控体验和保护用户视力。

五、结语

华为HD65QINA电视与创维85A5D Pro电视均为市场上的优秀产品,各自具有独特的优点。华为HD65QINA电视在画质、性能、接口等方面表现出色,而创维85A5D Pro电视在刷新率、性能、音质等方面更具优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本文的介绍与对比能够帮助消费者更好地了解这两款电视,为自己的购买决策提供有力的参考依据。

六、相关评测

华为HD65QINA平板电视与759元的康佳J40平板电视评测

华为HD65QINA平板电视与3099元的雷鸟75S375C平板电视评测

华为HD65QINA平板电视与3589元的TCL-75V8E平板电视评测

华为HD65QINA平板电视与3799元的小米L75M9-S平板电视评测