• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

华为HD75QINA和海信88D9H平板电视哪款性价比之王?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-01 05:07:12
    非常好用的华为HD75QINA平板电视性价比高吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、色域值、显示类型、系统、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍华为HD75QINA和4849元的海信88D9H平板电视评测信息.

一、简介

在电视市场上,华为和海信都是备受消费者喜爱的品牌。本次V6网将聚焦于华为HD75QINA电视和海信88D9H电视两款产品,从性能参数、使用体验等方面进行全面、详细的介绍和评测。

华为HD75QINA

二、性能参数对比

音质出众的华为HD75QINA平板电视和外观漂亮的海信88D9H平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

华为HD75QINA 参数项 海信88D9H
4849元(点击查最新活动价格) 参考价格 14996元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 激光
2023-05 上市时间 2022-11
92% 色域值 210%
DCI-P3 色域标准 BT.709
70-77英寸 屏幕尺寸 86-100英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
HarmonyOS 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 激光
4GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
华为小艺 智能语音助手 海信小聚
32GB 存储内存 128GB
400*300mm 安装孔距 75*75mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:华为HD75QINA和海信88D9H平板电视性能参数对比

三、华为HD75QINA电视

1. 性能参数:

华为HD75QINA电视的销售价格为4849元,拥有高满意度。其工艺精美,采用LED显示技术,色域值高达95%,以DCIP3为标准。拥有超高清4K屏幕分辨率,系统为Android。背光方式为直下式/DLED,运行内存(RAM)为4GB,支持2.4G和5G WIFI频段。配备智能语音助手—海信小聚,存储内存为64GB。该电视安装孔距为300400mm,USB接口包括一个USB2.0和一个USB3.0,工作电压为220V。刷屏率为144Hz,能效等级为三级。该电视具备护眼功能,推荐观看距离为33.5米。

2. 使用体验:

华为HD75QINA电视在显示效果方面表现出色,色彩丰富、画面细腻。智能语音助手“海信小聚”反应灵敏,易用性高。运行内存4GB保证了系统的流畅运行,加载应用速度快。该电视在节能方面也做得不错,三级能效等级表明它较为节能。

海信88D9H

四、海信88D9H电视

1. 性能参数:

海信88D9H电视的销售价格为14996元,同样拥有高满意度。其清晰度佳,也采用LED显示技术,色域值更高达97%,以DCIP3为标准。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率和系统为Android。背光方式为直下式/DLED,运行内存(RAM)为4GB,支持2.4G和5G WIFI频段。智能语音助手为创维小维,存储内存为64GB。安装孔距较大,为163063mm,方便安装。USB接口包括两个USB2.0和一个USB3.0。该电视刷屏率高达288Hz,能效等级为一级,表明其节能性能优秀。音响功率达到65W,亮度范围为8001100尼特,边框和底座材质均为金属。

2. 使用体验:

海信88D9H电视在各方面表现都非常出色。高色域值和清晰度让画面更加生动、逼真。智能语音助手反应迅速,给用户带来便捷的操作体验。高刷新率和快速响应时间为游戏和观影提供了流畅的体验。该电视的节能性能、音响效果以及外观设计都是其亮点。

五、对比分析

1. 优点:

华为HD75QINA电视:价格亲民,显示效果出色,智能语音功能实用,运行流畅,节能性能较好。

海信88D9H电视:高清晰度,出色色彩表现,节能性能优秀,智能语音功能完善,音响效果出色,外观设计金属质感强。

2. 评价:

两款电视在性能方面都各有优势。华为HD75QINA电视适合追求性价比的消费者,而海信88D9H电视则适合追求高端画质和音响效果的消费者。两款电视在显示效果、智能功能、节能性能等方面都表现出色,是值得购买的产品。

六、总结

华为HD75QINA电视和海信88D9H电视都是优秀的电视产品,各自拥有独特的优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。华为HD75QINA电视适合追求性价比的消费者,而海信88D9H电视则适合追求高端画质和音响效果的消费者。两款电视都值得消费者考虑购买。

七、相关评测

华为HD75QINA平板电视与3449元的东芝55Z600MF平板电视评测

华为HD75QINA平板电视与3999元的海尔65R6(PRO)平板电视评测

华为HD75QINA平板电视与6499元的华为HD7XQINA平板电视评测

华为HD75QINA平板电视与1179元的TCL-43F285C平板电视评测